MASH药物治疗:谁更能有效降低肝脏脂肪?

时间:2026-05-05 17:03:44   热度:37.1℃   作者:网络

深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策

代谢功能障碍相关脂肪性肝炎(MASH)是慢性肝病的主要病因,可进展为肝纤维化、肝硬化甚至肝细胞癌,严重威胁全球公共健康。肝脏活检是评估MASH治疗应答的金标准,但存在有创性、并发症风险及取样偏差等局限性。磁共振成像质子密度脂肪分数(MRI-PDFF)作为无创、定量的肝脂肪含量评估手段,其动态变化与MASH缓解密切相关,已成为MASH临床试验的重要终点指标。目前多种药物用于MASH治疗,但不同药物降低肝脂肪含量的相对疗效尚未得到系统评估。

“脂肪肝学苑”第79期特别推荐加州大学圣地亚哥分校Rohit Loomba教授团队发表于Hepatology的研究“Comparative efficacy of pharmacologic therapies for MASH in reducing liver fat content: Systematic review and network meta-analysis”,该研究通过系统综述与网络荟萃分析,明确了不同药物治疗MASH降低肝脂肪含量的相对疗效排序,为临床用药及后续临床试验设计提供了重要循证依据。

图片2.png

全文链接:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39028914/

• 方法

该研究遵循系统综述与网络荟萃分析的扩展报告标准(PRISMA-NMA)开展,检索Medline(Ovid)和Embase数据库从建库至2023年12月26日发表的MASH随机对照试验(RCT),由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取,分歧通过共识或资深研究者裁定。

• 纳入与排除标准

纳入标准:

① Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 期随机对照试验;

② 入组经肝活检或MRI确诊的MASH成年患者;

③ 对比美国肝病研究协会(AASLD)指南推荐的MASH治疗药物/潜在获益药物之间或与安慰剂的疗效;

④ 随访时长≥6个月;

⑤ 报告MRI-PDFF绝对变化和/或≥30%下降率的结局数据(12、24、48 周);

⑥ 包含药物联合治疗组的试验也纳入分析。

排除标准:

① 观察性研究、系统综述、荟萃分析、病例系列等非RCT研究;

② 样本量<40的试验;

③ 仅评估生活方式干预或AASLD指南认为无效的治疗(如二甲双胍、Omega-3 脂肪酸、他汀类等);

④ 儿科研究;

⑤ 未报告预设 MRI-PDFF 结局的研究。

• 结局指标

主要结局:MRI-PDFF的绝对变化值

次要结局:MRI-PDFF较基线下降≥30%的患者比例。

• 结果

文献筛选与研究基线特征:

共检索到1550篇文献,最终纳入39项符合标准的RCT,总计3311例患者,评估了41种干预方案。对照组和干预组患者平均年龄分别为53.4岁和53.7岁,男性占比分别为44.6%和43.6%。多数纳入研究偏倚风险较低,因各药物对比仅单篇研究纳入,无法评估发表偏倚。12周、24周、48周MRI-PDFF绝对变化分析分别纳入784、1154、609例患者;≥30%下降率分析分别纳入649、767、452例患者。

01 主要结局:MRI-PDFF绝对变化(图1)

12周:共对比14种干预方案与安慰剂,依鲁西芬明(efruxifermin)降低肝脂肪的疗效最显著(MD=-14.40,CrI:-16.64~-12.15),SUCRA分析显示疗效排序为:依鲁西芬明(97.89)>阿达芬明(aldafermin,90.93)>培戈扎芬明(pegozafermin,87.68),非诺贝特疗效最差(0.92)。

24周:共对比14种干预方案与安慰剂,阿达芬明(log MD=-6.64,CrI:-8.64~-4.64)和培戈扎芬明(log MD=-6.60,CrI:-8.53~-4.65)的肝脂肪绝对降低值最显著,吡格列酮(pioglitazone)次之(log MD=-4.30,CrI:-5.88~-2.71);考来维仑(colesevelam)和西格列汀(sitagliptin)的MRI-PDFF较安慰剂显著升高。SUCRA疗效排序为:阿达芬明(83.65)≈培戈扎芬明(83.46)>吡格列酮(71.67),考来维仑疗效最差(17.89)(图2)。

48周:共对比7种干预方案与安慰剂,西洛菲诺尔联合非索司他(cilofexor + firsocostat)疗效最显著(MD=-4.95,CrI:-8.10~-1.79),非索司他联合塞伦西替布(firsocostat + selonsertib)次之(MD=-4.65,CrI:-7.81~-1.50);SUCRA疗效排序为:西洛菲诺尔 + 非索司他(82.65)>非索司他+塞伦西替布(77.57)>西洛菲诺尔(64.85),培马贝特(pemafibrate)疗效最差(0.93)。

图片3.png

图1. 磁共振成像(MRI)质子密度脂肪分数(PDFF)在12周、24周和48周时的绝对变化治疗效果

图片4.png

图2. 24周时磁共振成像(MRI)质子密度-脂肪分数(PDFF)绝对变化的治疗方案比较

02 次要结局:MRI-PDFF≥30% 下降率(图3)

12周:共对比11种干预方案与安慰剂,培戈扎芬明实现≥30%下降的概率最高(log RR=3.04,CrI:1.39~6.09),SUCRA排序为:培戈扎芬明(95.23)>阿达芬明(86.34)>依鲁西芬明(76.79),TERN-101疗效最差(6.00)。

24周:共纳入20项RCT,对比多种单药及联合治疗方案,依诺培格杜肽(efinopegdutide)是实现≥30%下降的最优方案(SUCRA=67.02),其次为司美格鲁肽联合非索司他(62.43)、培贝扎芬明(pegbelfermin,61.68);阿达芬明、依鲁西芬明等单药与安慰剂相比无统计学差异(图4)。

48周:共对比5种干预方案与安慰剂,司美格鲁肽实现≥30%下降的疗效最优(RR=2.39,CrI:1.48~4.39),曲匹布辛(tropifexor)次之(RR=2.32,CrI:1.44~4.07);SUCRA 排序为:司美格鲁肽(83.18)≈曲匹布辛(82.87)>曲匹布辛联合西尼克里夫罗(cenicriviroc,58.00),培马贝特疗效最差(18.70)。

图片5.png

图3. 磁共振成像(MRI)质子密度脂肪分数(PDFF)在12周、24周和48周时下降≥30%的治疗效果

图片6.png

图4. 24周时磁共振成像(MRI)质子密度-脂肪分数(PDFF)下降≥30%的治疗方案对比

03 不同时间点核心药物 SUCRA 疗效排序汇总

评估时间 主要结局(MRI-PDFF绝对变化) 次要结局(MRI-PDFF≥30%下降率)
12周 依鲁西芬明、阿达芬明、培戈扎芬明 培戈扎芬明、阿达芬明、依鲁西芬明
24周 阿达芬明、培戈扎芬明、吡格列酮 依诺培格杜肽、司美格鲁肽 + 非索司他、培贝扎芬明
48周 西洛菲诺尔+非索司他、非索司他 + 塞伦西替布、西洛菲诺尔 司美格鲁肽、曲匹布辛、曲匹布辛 + 西尼克里夫罗

结 论

该系统综述与网络荟萃分析明确了不同药物治疗MASH降低肝脂肪含量的相对疗效排序,阿达芬明、培戈扎芬明在中短期肝脂肪绝对降低中表现优异,司美格鲁肽在长期实现肝脂肪30%下降率上效果显著,而联合治疗是MASH长期治疗的重要方向。

研究结果为MASH临床个体化用药选择、后续临床试验的设计(如试验药物选择、样本量计算)及联合治疗方案的开发提供了重要参考,同时进一步证实了MRI-PDFF作为MASH药物疗效评估无创终点的临床价值

阅读全文

上一篇: 肠道益生菌防治儿童特应性皮炎相关研究进展

下一篇: 【话险危夷】术后脓毒症相关神经认知障碍:...


 本站广告