问诊反馈:肺微浸润性腺癌术后复查需要做增强CT吗?

时间:2026-07-28 22:42:39   热度:37.1℃   作者:网络

深度解析医学证据,lxfs.net为你支撑决策

前言:早期肺癌术后的随访,按指南办仍会有不一致的地方,因为指南只说“早期肺癌术后3~6个月随访1次,吸烟情况评估(鼓励患者戒烟);病史、体格检查、胸部CT±增强扫描”。此时每三个月,还是每六个月?做平扫还是做增强?微浸润性腺癌算不算?这些都仍会有区别与医生不同的理念。今天分享的这个病例其实是早在2025年11月时网络问诊我过的,我说考虑浸润性腺癌,建议其手术。后来在当地做了手术,最近是术后复查做了胸部CT增强,然后再来咨询相关事宜。我们来看看结友说的病理是“微浸润性腺癌”术后该如何复查随访。

第一次问诊:2025年11月

病史信息:

疾病描述:

1. 2022年以来,肺部发现结节。 2.定期检测后,变化不大,有缓慢增长。 3. 目前准备做手术。4. 是否有必要现在做手术?

已就诊医院科室:

某市肿瘤医院 胸外科

希望获得的帮助:

是否有必要现在做手术?

影像展示与分析:

图片

病灶出现的层面是磨玻璃密度的,轮廓与边界清,典型恶性范畴的。

图片

有血管进入与穿行,表面略显浅分叶。

图片

此视角月牙铲征,而且呈混合密度,边缘毛糙不平。

图片

整体轮廓清,月牙形,磨玻璃部分轮廓与边界清但不光滑;弯月状的这侧有实性成分线状或血管沿病灶边缘处走行。

图片

病灶混合密度,轮廓怀边界清,典型恶性。

我的意见:

右肺下叶混合膜玻璃密度结节,月牙铲征,整体轮廓清楚,瘤肺边界清,考虑是浸润性腺癌贴壁为主型可能性大。随访增加风险,建议微创手术为宜。意见供参考!

第二次问诊:(反馈)2026年7月

病史信息:

疾病描述:

按照手术建议,半年后复查。 近日,做了加强CT。 想听听后面治疗建议。

希望获得的帮助:

肺切除手术后,病理为微浸润腺癌,未进行吃药、放化疗等。 根据目前的检查结果,下一步如何治疗或控制。

影像展示:

图片

图片

图片

术区恢复尚可绿色箭头密度很高的是钉匣。

我的意见:

我想我们分两个方面来回答你的疑虑:第一:肺微浸润性腺癌的预后。肺微浸润性腺癌按肺癌诊疗指南中的意见完整切除后五年生存率100%,而且按微浸润性腺癌的定义:不大于3厘米,以附壁生长为主,浸润癌形态应该是附壁以外的形态,浸润间质最大径不大于5毫米,而且要除外脉管侵犯、胸膜侵犯以及气道播散。我们从上述定义可以得出以下结论:(1)微浸润性腺癌必定不能大于3厘米,只要超过3厘米,就算全是贴壁亚型也要诊断浸润性腺癌;(2)只要诊断为微浸润性腺癌就是贴壁成分为主,不必另标明亚型;(3)诊断微浸润性腺癌,如果没有大于3厘米,必含贴壁以外的其他成分,但浸润间质不能超过5毫米,超过就得诊断为浸润性腺癌;(4)只要有脉管侵犯、胸膜侵犯以及气道播散就诊断为浸润性腺癌,不论病灶大小。所以病理是微浸润性腺癌的,术后不必辅助治疗,也不必基因检测。第二:肺微浸润性腺癌的术后随访。由于中华医学会肺癌诊疗指南2025年版中术后随访的建议是:1. 前3年:3~6个月随访1次,吸烟情况评估(鼓励患者戒烟);病史、体格检查、胸部CT±增强扫描。2. 第4、5年:1年随访1次,吸烟情况评估(鼓励患者戒烟);病史、体格检查、胸部CT±增强扫描。3. 5年以上:1年随访1次,吸烟情况评估(鼓励患者戒烟),病史、体格检查;低剂量非增强胸部CT(2B类推荐证据)。所以既然MIA算早期肺癌,3个月或6个月复查都是可以的,而且按指南意见,胸部CT可以平扫也可增强,都没有不对。但我个人的想法是:既然五年生存率100%,不可能复发转移的,3-6个月复查的价值与意义是什么?增强CT的意义又是什么?应该是不必要的。

感悟:

肺微浸润性腺癌术后复查,按预后与定义来讲就是不可能复发的,那么显然常规年度正常体检就可以,如果为了符合指南精神,那也前三年半年查下平扫CT,一年正常体检一次就足够了,再多余的检查都是隐形的过度检查随访。对于增强CT检查,我们的目的主要有几个:一是肺内病灶有无丰富的血供,表现为增强时的强化,从而依此判定良恶性;二是肺门区的结节或肿块为了与肺血管区分开来,增强扫描后能更清楚显示血管的边界与形态,从而判定病灶的性质;三是为了看淋巴结有无肿大转移,同时也是与肺门与纵隔的其他结构便于区分;四是合并肺不张时为了区别有无近肺门处占位性病变。而对于五年生存率100%的MIA来讲,肺内本无病灶在了,淋巴结也不可能转移,又没有肺不张或肺部阴影的情况下,增强变得毫无意义与价值。任何过于教条为了检查而检查的思路都不是真正以患者为中心的思维,我们或许仍有许多值得反思与改进之处。

图片

后续再反馈:

图片

图片

后来结友又反馈说问诊时搞错了,其实是浸润性腺癌的,贴壁15%,腺泡80%,微乳头5%。难怪了!我说影像上看不像微浸润,更符合浸润性的,怎么前面会说病理出来是微浸润性腺癌?当然从病理结合术前影像来看,仍是磨玻璃成分为主,预后应该仍是不错的,不过那年度复查就不太妥当,还是得按半年复查较为稳妥。

说明:本文仅为病例科普讨论,每个人病灶影像、病理细节存在差异,随访方案请遵从主治医生意见,勿自行决定复查周期与检查项目。同样是磨玻璃为主的浸润性腺癌,即便没有远处转移,存在微乳头5%这种高危亚型,随访强度不能等同于MIA,所以随访策略不能只看“早期肺癌”大分类,病理亚型是关键分层依据之一。

阅读全文

上一篇: 松果体区乳头状肿瘤(PTPR)也可发生在...

下一篇: 16 年全国监测结果:非洲布鲁里溃疡发病...


 本站广告