建安十八年濡须口之战，这场战争中，除了草船借箭这故事，还有三国中的经典名言，"生子当如孙仲谋"和"足下不死，孤不得安"。

以上这两句名言出自《吴历》，《吴历》并没有收录草船借箭这故事，对于这场濡须口之战，有不同的记载。

《吴历》记载，曹操先以油船，想要趁夜渡河偷袭。但反被孙权以水军围住，歼灭三千多人。孙权初胜后，多次邀战于曹操。曹操则无视孙权邀战行为，采取坚守不出的策略，希望可以挫挫孙权的锐气。

孙权看曹操死不出来，换乘小船直达曹军营前。曹营诸将认为孙权太嚣张，都想出寨迎击。曹操说,气什么，这一定是孙权想看看我军有多精锐，来吓吓他!命令左右不得擅动，全军万箭齐发，这就是有名的草船借箭。

孙权到一定距离，看曹操死不出来，总不能上门去送死吧，就自行收兵而回。但曹操看孙权撤军有条不紊的样子，船只装备齐整，兵士训练有素。感叹的说：

孙权回营后，写封信给曹操，内容上说，春天到了，你该回家了。含义是天气要变暖和，如果你再待下去，难保不会又像赤壁一样，再次因为疫病问题被打的大败。信上笔记还写着，足下不死，孤不得安。曹操看完对左右将领说，孙权没说错，退吧。于是撤军北返。

从《吴历》的记载，我们可以看到，曹操对孙权的莫可奈何，并且还相当认同孙权的才能。先是称赞孙权，后来对于孙权的挑衅, 尽显曹操的无可奈何。这时候的曹操是谁？东汉的丞相，他就是当今天下权力最大的人，曹操这么欣赏孙权，赢不了孙权，只看《吴历》的话，岂不是孙权胜了？

而《魏略》的记载，则把重点放在孙权的疏忽大意，如果不是孙权即时把船调头，那船不就要沉了？等于孙权是侥幸捡回一条命。从魏略记载，就感觉好像是曹操胜了。

那《吴历》和《魏略》，为何如此不同？我想正因为这场战争双方都没有明确输赢，所以基于鼓舞士气的需求，都必须讲述对自己有利的一面。

其实曹操和孙权真的是不分胜败，虽然曹操这次是攻，但奈何不了孙权，此次并没有激烈的交战，更谈不上是什么决定性的战役，双方对峙一个多月各自罢兵而回。而回去之后，基于鼓舞士气的需求，就要想办法吹捧一下，纵然只是精神胜利也是很重要的！