原创皇帝荒唐事,开国皇帝为什么要杀掉功臣?留下他们有什么隐患?
时间:2019-11-08 10:44:07 热度:37.1℃ 作者:网络
有福同享,有难同当是我们历史的老话,历史的给这句话的注解告诉了我们,有难同当容易,有福同享不容易。仔细看我们历朝历代的开国皇帝,他们的好兄弟待遇可是不一样。
秦始皇统一六国,成为了第一个始皇帝,跟着他一起打天下的臣子都受到了很多的赏赐,秦始皇的雄才大略让他知道自己的事业还要继续,帮助了自己的人跟要笼络好继续让他们为我奋斗。这是秦始皇对自己的自信,所以他不担心自己的部下会犯了自己,做到了有福同享。和秦始皇一样自信的还有两位开国皇帝,宋太祖赵匡胤,明太祖朱元璋。他们对自己的实力很自信,对自己兄弟们的实力更自信。赵匡胤是担心兄弟也会来一出黄袍加身的戏码,推翻他的位置,所以使用了杯酒释兵权的计谋,让他的江山更稳定,善良的他看在一起奋斗的情谊上保留了兄弟们的性命。
朱元璋的自信不一样,他对自己很自信,知道他的大臣们很厉害,但是再厉害也没有自己厉害,所以不担心他们造反。他担心的是自己的子孙会被欺负,没了自己没有人能降服住自己的这帮好兄弟,所以就自己送他们上路,免得让自己后人遭殃。历史的发展告诉我们,朱元璋的担心是对的,他的后代一个不如一个,没有他兄弟们的帮忙,明朝就让他的子孙玩坏了。汉朝刘邦成为皇帝,也开始了对自己的功臣们下手,一个一个绝不手软,一起战斗的情谊比不上我皇位的安全。唐朝李世民对待手下很好,这些兄弟们除了上战场还帮助自己玄武门真正的夺得皇位,是不可多得的好兄弟,所以他没有对好兄弟们动刀子,开创了唐代的盛世。
历史上这几个开国皇帝有什么不一样,导致他们对待功臣的态度不一样。通过比较我们发现,秦唐两朝和汉宋明朝代皇帝不一样的一点就是出身。
秦始皇的皇位是继承的,和他一起打天下的本来就是贵族出身,再一开始的交流中就有很明确的等级差距,所以对待他们的关系就一直是皇帝和臣子的关系,关系好一点是皇帝不拘小节,但是大家还是都明白阶级不同,也是知道之后的王朝都是秦始皇的。唐朝也是一样的表现,李世民本来就是贵族出身,和他一起打天下的兄弟们从一开始就是拥护他成为皇帝的,原本就是贵族子弟和志同道合的伙伴一起闯荡,他们的阶级关系也是一开始就定好的。秦始皇和李世民他们受到了很好的家族教育,成为皇帝之后没什么不同,他的兄弟们也就和他们一起享福了。
赵匡胤的出身比朱元璋和刘邦好多了。自己是个武将,一同起兵的都是相处的不错的同事,愿意推举自己成为皇帝是大家的关爱,这个皇位是大家关爱来的,今天关爱我,明天关爱其他人,就会出现新的皇帝,是自己统治的威胁,所以尽快解除他们的权力就是一个关键,赵匡胤看在同事的情谊中留住了他们的性命,所以自己安稳的做皇帝。刘邦和朱元璋一样,是从最底层爬上来的,一起做事的兄弟都是从小就认识,一开始的时候没有什么君臣观念,大家都是好朋友,一起做事更是没有什么架子,说以后一起过好日子就一起干。之后刘邦封了很多的异姓王,朱元璋发了很多免死铁卷,但是该死的还是要死,都被他们自己解决了。这就是一开始没有形成差距,让成为皇帝的他们两个人心理不踏实,大家都是普通人自己做了皇帝就担心别人也想做皇帝,所以就开始了杀害功臣。
除了阶级我们也有这样一个想法,就是成为皇帝肯定有很多的故事,其中有些是可以见人的,有些是黑历史,大家一起奋斗起来等级差距不大,最后一起忆苦思甜的时候肯定就是讲故事了,皇帝的黑历史可是他们都知道的,刘邦和朱元璋对于黑历史肯定是痛恨,所以知道黑历史的大臣都死掉就保证了自己的光辉,是很好的办法,所以他们就这样做了,其他贵族出身的兄弟们对待本来等级就高的皇帝肯定知道有些能说有些不能说,所以他们也就是皇帝的维护者,也就可以安稳的过日子了。
农民出身的皇帝还有一个没有杀功臣,而且对待自己的历史问题也很是宽容,这个皇帝就是刘秀。但是有个说法是猜测做皇帝的人,还是平民的他就说下一个皇帝可能就是自己,引来了朋友的嘲笑,后来成为皇帝的他找回了这个朋友, 说到这个事情朋友哈哈大笑,还真让你做到了,刘秀也不恼,也是很开心的和朋友相处。这就是他自己的性格和善,对待朋友的友善也让和他一起打天下的大臣们享受到了有福同享。