两宋加元朝四百年历史三年半就修完了，为何修明史花了九十多年？ 当朝给前朝修史这是我国的历史传统，像五代时期的后晋就给唐朝修了一本《唐书》，宋朝又为唐朝修了一本《新唐书》，原来的《唐书》就改名为《旧唐书》。那么以此类推宋史就是元朝修的，元史就是明朝修的，明史就是清朝修的。不过这三本史书修撰的时间都长短不一。相较而言宋史和元史修的比较快，明史修的比较慢。宋史从至正三年3月开始到至正五年10月成书，仅仅用时两年半；元史从洪武二年开始到洪武三年7月完书，仅用时一年；而明史从顺治二年开始直到乾隆四年才定稿，前后共经历了90多年，是官修史书上历史最长的一部。两宋300余年的历史两年半就修好，了元朝近100年的历史一年也修好了，而明朝260多年的历史为何花了快100年才修好呢？这其中都各有各的问题。

首先宋史和元史修的比较快，主要是因为这两本书基本上都是官方把能搜集到的史料照样重抄，所需的时间完全就是人工的时间而已，两宋300年的历史元朝花了两年多修完，元朝100年的历史明朝花了一年修完，按照时间比例也可以看出他们修史的速度是相似的。元朝修宋史的时候已经是王朝末年了，国家内部起义不断，皇宫内部也是争权逐利，哪有什么心思去真正的修史，能够把宋朝官方和民间留下的史料整理整理就已经很不错了。

而明朝修元史则是在立国之初，修撰速度之快完全是政治所需。要知道当时元朝虽然退出了中原，但是北元势力依旧强盛，明朝也依旧在跟元朝残余势力做斗争。当时北原统治者并不甘心失败，非常想要收复失地，所以朱元璋的统治在明朝之初并不稳固。朱元璋的许多做法也证实了他想要明朝完全取代元朝成为中华正统。比如他在建立明朝后就急于的派人前往高丽日本安南等藩属国宣告中原易主，明朝已经取元朝而代之了。在这样的情况下元史当然是怎么快怎么修，因为一个朝代的历史只有在灭亡了以后才会被后朝修撰出来，元史修撰完毕也就意味着元朝已经灭亡，朱家王朝才是中华正统。

而清朝修撰明史又走向了一个极端，那就是修撰时间过长。顺治二年清朝就急于修明史也是为了宣告明朝灭亡。不过清军是异族入关，又推行了令汉人极力反对的剃发令，致使反清复明的抗争异常激烈，况且当时南明尚在，与南明交战才是清朝的当务之急，无暇修史也情有可原。所以在顺治一朝修史工作并未实际开展。

到了康熙十七年年清朝的统治局面趋于稳定，三藩之乱也被平定，明史的修撰工作才全面展开。不过康熙帝对此并不是很热心，所以明史的修撰也异常的缓慢。最终历经顺治、康熙、雍正、乾隆四帝，明史终于在乾隆四年正式刊行。明史修得缓慢其中原因之一就是清朝官方要故意修改史实，将明朝灭亡的原因归咎于明末起义军，而清朝入关完全是正义之举，以此来让自己的王朝有法理可依。