马上就要到双11了，虽说是要掏钱买东西的购物节，但也总是有些快乐的。所有的参与方，不管是主场的天猫淘宝，还是搭车的京东唯品多多，主要的精力就应该放在如何组织货源，为消费者服务上。

结果，此前被媒体报道出来，京东起诉天猫“二选一”，这又到了双11准备的节骨眼上，不过今年新鲜的是唯品会拼多多也加入进来，好不热闹。我们不仅感慨，年年此时“二选一”，真是会挑时间。是不是故意，我们不知道，但人家正在专心办喜事，这不是有点让心里添乱吗？

相信这次，阿里巴巴压力不小。但是，办好自己的事情，走好自己的路，只要是为消费者谋福利的事情，总是会有好的回报。

据澎湃新闻报道，早在2014年3月10日，腾讯与京东联合宣布腾讯入股京东15%，成为其重要股东。京东的2018年年报显示，腾讯持股17.8%，为第一大股东，刘强东持股15.4%，为第二大股东。近年来，腾讯又分别入股拼多多、唯品会等电商平台。2017年12月，唯品会发布公告，称腾讯和京东以现金形式向唯品会投资总计约8.63亿美元，交易完成后，腾讯和京东分别持有唯品会7%和5.5%的股份。拼多多2018年年报显示，腾讯持股16.9%，为第二大股东。

由此来看，被外界认为同属“腾讯系”的京东、唯品会和拼多多此次抱团联手，群殴局面、来势汹汹。

起诉并不必然代表正义，大企业不应成为恶意竞争的受伤者

在中国的科技企业中，华为与阿里巴巴现在已经成为了两面旗帜，但也正是这两家旗帜企业，现在舆论场上经常莫名其妙的遭遇很多质疑，有很多关于他们的谣言，不胜其扰的同时，也让我们这些盼着中华民族早日复兴的人们忧愁。

比如，前些天，很多媒体转发，言之凿凿的说马云花费近亿元在融创买房，网络上很多人议论纷纷指指点点，后来才被阿里相关人士官方辟谣。类似的诋毁，不知道都来自何方，但用心却不怎么干净。

“二选一”是不是合理，是不是违法，既然京东已经提出了诉讼，那么就等待法院的判决，在法院没有出结果之前，任何人任何衙门都不应该预先给出结论。正如一位起草电商法的法律专家所说，法律的事情要专业的法律来解决，而不是用并不是法律用语的二选一在舆论上错误的传播。

商业就是商业，自古以来，商战总是有输有赢。赢了的就高兴，输了的就痛苦，而在很多时候，确实会有一些输了市场的企业拿起法律武器做反击。商业归根结底就是要围绕市场规律来做事，这就不能让靠市场拼搏的大企业成为恶意竞争的最大受伤者，维护这种最朴素的商业土壤需要所有市场相关方的共同努力。

我们也得看到，起诉并不代表必然的正义，否则就不会有“恶人先告状”这样的句子出现。京东告天猫，自有京东的道理，天猫应诉或者反诉，也总是天猫的权力和理由。作为旁观者，发表些个人看法没问题，但自己也不要觉得自己就掌握了真理。

企业还是要把精力放在自身能力的建设上

公说公有理婆说婆有理，法律的事情总是说不清楚，但和气生财却总是有道理的。不管是阿里，还是京东唯品会，其实都应该将主要的精力用在好好练内功，提升企业竞争力和实力上去，而不是找对手的不是。

几年里，中国移动也被另外两家运营商如中国联通和中国电信多次“闹”，就是反垄断投诉也很多很多次，结果呢，有些就没有了下文，有些时候也真的让中国移动被罚款了数十万上百万，可结果呢，中国联通与中国移动的差距不仅没有减小，反而持续在拉大。这样的前车之鉴，值得所有电商人深思。

阿里巴巴也一样，华为也一样，虽然遭遇了很多挫折，甚至华为还被超级大国抡起棒子打，但依然傲然站立，发展并未遇阻，更不要说倒下。艰难险阻和任何阻碍，都只能成为炼金石，这是颠簸不破的真理。

中国缺乏百年老店，市场竞争一场必然修炼

看到一篇文章，里面说，中国的百年老店很少，企业的平均寿命只有3年，而日本拥有超过万家的百年老字号，不胜唏嘘。

粗粗的想一想，中国的企业为何缺乏百年老店。一方面是中国企业家浮躁，往往急功近利，太注重个人利益，没有长期规划，多数都是自己作死了，另一方面，中国人的麻将文化盛行，只要我做不好就一定不能让你做好，相互倾轧结果就是大家一起完蛋。

日本人研究了中国大量的企业发现，在中国现在就有阿里巴巴和华为提出了利他的经营思想，是有望做到基业长青的，而阿里巴巴也提到要生存102年，跨越三个世纪。当然，这样的好结果的前提就是，大家都向前看，别互相使绊子。

木秀于林风必摧之。不管是华为，还是阿里巴巴，现在都很强大了，自然也会影响很多人的利益。比如，几个月前记者会上，某记者那著名的，“华为不心痛吗？”，原因只是华为手机的市场份额高了一些些。

话说回来，京东多多都做的不错，现在都是中国前十名的互联网公司，拥有超过三四亿的用户群体，这样的公司很难称为“失败者”，而且绝对可以说是时代的胜利者。京东有物流的优势地位，前不久的某调查机构还公布了大量的京东市场份额超过50%的相产品和地位，这还要怎样呢？

我倒是觉得，天猫有天猫的优势，京东有京东的优势，和睦相处多好。当然，也不要埋没了多多，按照一些媒体的说法，前不久拼多的创始人在内部会议上宣布自己的GMV已经超越了京东。如此的发展速度，三四年走完了京东淘宝20年的路，这怎么也与遭受打压的结果联系不起来。彼时刚刚宣布超越京东，二此次按照媒体的报道，又和唯品会近期加入京东对天猫的诉讼，步调一致地对准了天猫，口口声声“二选一“，心态几何，耐人寻味；而所谓的“二选一”，已经远远不是简单的市场竞争。

我们期盼着，有一天，阿里巴巴、京东、唯品会、拼多多们集体占据世界互联网市值前五的位置的那一天。竞争是个好事，可以刺激强者更强；竞争又是残酷的，不留神就会被淘汰。所以说，市场竞争是商业中一场必然的修炼，少一些阴谋串联，多一些光明正大，何乐而不为？