原创李白是李陵当年统领的五千荆楚敢死之士的后人吗?
时间:2019-11-16 10:43:52 热度:37.1℃ 作者:网络
作者:赵心放
(杜甫)
汉武帝朝投降匈奴的李陵,在中国历史上是声名狼藉的。
据说出生于西域的唐代大诗人李白,提起自己的祖先也是闪烁其词,其“我本楚狂人”等诗句,虽隐约泄露自己就是李陵当年所统五千荆楚敢死之士的后代,但却从不明说,只是另攀高枝。白居易、苏轼这样的著名文人,连李陵的诗歌都予以否认。
在此笔者从李陵的五言诗聊起,谈谈对李陵及五言诗的一管之见。
(李陵)
(一)苏武归国时带回李陵的诗
西汉武帝驾崩昭帝即位后,又过了好些年,匈奴与汉和亲,被匈奴拘留十九年之久的苏武得以归汉。痛苦不堪的李陵在送别苏武之时,情不自禁地吟诵道:
径万里兮度沙幕,为君将兮奋匈奴。
路穷绝兮矢忍摧,士众灭兮名已聩。
老母已死,虽欲报恩将安归。
李陵吟诵毕,泪流满面的将自己多年来所写的五言诗包好,郑重地交给苏武,希望他带回故土。据史载,其中最著名的是组诗《别苏武诗》。限于篇幅,在此仅欣赏一首:
(苏武)
良时不再至,离别在须臾。屏营衢路侧,执手野踟蹰。仰视浮云驰,奄忽互相逾。风波一失所,各在天一隅。长当从此别,且复立斯须。欲因晨风发,送子以贱躯。
李陵是飞将军李广的后裔,是个文武双全之人,他在匈奴写下了不少五言诗,估摸他觉得五言诗更适合于荒漠中孤独的内心表白吧。
五言诗在漠北匈奴人中无人赏识,与故土当时流行的六言诗也有所区别。
前述这首诗是他五言诗中的代表之作,其空间之博大,情感之绵长,有专家评论是人类自产生抒情诗以来,颇为简洁、深远、壮阔的作品。简言之,是自古以来抒情诗中的上乘之作。
(二)李陵投降匈奴前后发生的事
李陵曾为自己的国家立下赫赫战功。那次李陵率五千荆楚死士,孤军深入匈奴腹地,不幸被数倍的敌人围困。他投降匈奴有两种说法,一是因汉武帝听信谗言,诛杀了其老母及所有的家人,断了他的归国之路。二是匈奴大单于传话,只要李陵投降,可以给李陵的部属留条生路。他想以损己声誉来挽救部下们的生命。
不管哪种说法,结果都是李陵成了降将。因此在以后两千多年的正统历史中,曾蜚声长城内外以及中亚、西亚的李陵几乎没有位置。
司马迁是最初为李陵辩护的人,曾认为李陵虽身陷匈奴,但终究会逃离险境回归的。
当时在位的汉武帝可不高兴啦。他想要的是为巩固政权的英雄人物或忠烈之士,这说不清道不明问题的人只能给自己执政带来负面影响。加上其他一些原因,汉武帝决定把司马迁处以死刑。
按当时汉代律例,死刑犯若想活命,或者出钱、或者自愿接受宫刑。
书香世家的司马迁拿不出那么多钱,只能选择屈辱的宫刑以求活命。为了证明自己并非苟且偷生,而是为了身负重任以存身,经过他多年夜以继日的努力,完成了那部伟大的史学著作《太史公记》,即后世称之为的《史记》。
在司马迁的笔下,时时透露出汉武帝残忍、卑琐的一面。
虽然在故国不受看,李陵却受到匈奴大单于尊崇,《史记》中的说法是单于“贵李陵”,《汉书》中的说法是单于“壮李陵”。单于将女儿嫁于李陵,并拜李陵为右校王。右校王即右贤王。右贤王仅次于左贤王的排位,是大单于座下左右二王之一,算起来是匈奴王庭中的三把手。
按惯例,李陵统治匈奴右地。匈奴王朝的右地即阿拉善高原以北、今乌兰巴托以西的广袤之地,那里就成了李陵与他的数千部下的栖息繁衍之地,也是李陵与其匈奴妻子黠戛斯生育后代之地。
某些史学家的说法是,李陵与匈奴妻子黠戛斯所生儿子的后裔,到了东汉朝匈奴溃败时,为投靠母系宗族流落至我国东北一带,成为拓跋鲜卑的首领,从此带领该部族历经数代向西南方向靠近,在史称的五胡乱华时期,终于成就逐鹿中原、称霸中国北方的北魏王朝。
慑于正统的忠义观念,谁也不敢客观全面地记述李陵。《史记》和《汉书》还敢大胆地说点点,至于后代那些累累典籍,不是一味贬斥李陵,或者干脆不提及这个人物。
(司马迁)
与苏武的高风亮节相比,不管如何说,李陵是卑下的。李陵和苏武本是西汉朝内的同事,关系也还可以。单于请李陵劝降苏武,李陵给苏武讲了令兄苏嘉、令弟苏贤的惨死,以及兄嫂、弟媳的不幸遭遇,估摸劝他良禽择木栖的意思吧?苏武说:君臣之间,应如父子,儿子为父亲而死,并无怨恨,希望你不要再说了。李陵长叹道:苏武是真正的义士,像我这样的不忠之罪,老天都是知道的。
李陵投降匈奴肯定是迫于当时形势,其具体原因本文前面已作过分析,在此不赘述。此外查看相关史料,他一直心念故国,即使在敌国当上三把手,也没做一件对不起故国的事。因此,笔者管见,对待历史人物,要公正地全面地进行评价,不要简单地一言蔽之为宜。
(三)要公正评价李陵的文才
由于李陵的“忠义观”不及格,使其完整的诗歌流传下来的不多,南朝梁太子昭明《文选》卷29载3首,《古文苑》卷4载8首。南朝梁钟嵘评其诗说:其源出于楚辞,文多凄怆,怨者之流。陵,名家子,有殊才,生命不谐,声颓身丧。使陵不遭辛苦,其文亦何能至此!
笔者管见,这是对李陵最合情理的评价。
历史上评价汉班婕妤、魏王粲、魏文帝曹丕的诗都异口同声说,其源出于李陵。
有学者由此推论,从上述三人均为五言诗代表人物,李陵的五言诗及后来五言诗的发展来看,李陵是五言诗的鼻祖。就是唐代杜甫在其《解闷十二首.其五》中也说:李陵苏武是吾师,孟子论文更不疑。
杜甫将李陵与苏武、孟子并列,说明他看重李陵的诗,只是囿于一些顾忌,小心谨慎地说出来而已。当然多数人,包括李白、白居易、苏轼等不少文学大咖,为了避免惹火烧身等原因,或不提李陵,或对其大加鞭笞。实话实说,这是中国文学史的一个悲哀!
笔者补白:写本文的目的,不是为李陵投降匈奴翻案。笔者一贯认为,那怕有千条万条理由,背叛祖国是可耻的。在此只是想要历史地、辩证地、准确地评价李陵在中国文学史上的地位。
【作者简介】赵心放,笔名赵式,重庆市南岸区作家协会会员。
小编提示:如果您喜欢这篇文章,敬请转发和评论。