多灾多难的2020年终于翻过去了，开启了或许会好起来的2021年。

前段时间，期待中的新冠疫苗走进了人们的视线，就算你还没有接种，但你也应该多多少少听说周边已经有人接种了。

我这里前天也开始接种了，而且是免费的。

于是我报了名，然而，人山人海的队伍着实把我吓着了，排了半个小时队后，我果断的把这个机会让给了其他人。

我想，他们可能更加需要疫苗吧，其实我是没所谓的，中国已经够安全了，打和不打疫苗影响并不大。

不过，看到美国疫情高潮不断，民众接种疫苗意愿普遍偏低，再对比咱中国的接种热情和疫情防控，真的是完全两个天地。

美国辉瑞疫苗出来后，一方面是辉瑞对其有效性的大肆宣传，政治家和专家们的大势作秀鼓励接种疫苗，另一方面却是负面新闻不断，各种副作用凸显，民众对疫苗持怀疑态度。

那么，民众的怀疑有根据吗？我们来看看美国的疫苗到底是怎么回事：

mRNA疫苗

美国辉瑞和Moderna公司开发的新冠疫苗都是mRNA疫苗，而mRNA疫苗是一项新的技术，用在人类疫苗上还是头一次。

mRNA又叫信使RNA或者信使核糖核酸，是细胞核内的DNA的一条链作为模板转录出来，携带了部分遗传信息并指导蛋白质合成的一类单链核糖核酸。

在1990年代，科学家就用体外转录的mRNA注射到小白鼠体内，发现这些mRNA具有一定活性并能够正常指导合成蛋白质，进而诱导免疫反应，这就是mRNA疫苗的雏形。

mRNA比之前的疫苗具有很多优势，其中最大的好处就是生产便捷，传统的灭活疫苗需要培养大量病毒毒株，然后经过灭活或减毒处理等，量产和速度都会受到限制，而mRNA疫苗可以通过现代先进的体外转录技术，快速廉价的生产。

但如此理想的mRNA技术在疫苗应用上并不顺利，比如mRNA进入体内并不稳定，容易受到RNA切割酶的攻击，被切成脆片而失效，另外药物的递送也存在问题。

近些年来，mRNA的主要技术问题取得很大突破，相关问题都得到很好的解决方案，因此，在新冠疫情来袭时，mRNA疫苗终于被首次派上了用场，优势也体现得非常明显。

传统疫苗一般要5-6个月的生产周期，而mRNA疫苗理论上可以在40天左右就能完成样品的生产制备。

今年1月11日，中国向全世界公布了新冠病毒的RNA全序列后，1月13日美国Moderna公司就宣布开始研发新冠mRNA疫苗，到2月24日，被称为mRNA-1273的新冠疫苗就已经开始临床一期试验了——可见其速度之迅速。

mRNA的安全性

不过，既然是首次，那么被人质疑也是可以理解的，毕竟第一次难免让人觉得自己也是那个“小白鼠”。

就连中国疾控中心主任高福都公开表示，“这次美国辉瑞公司生产的mRNA新冠疫苗，是人类历史上第一次给健康人接种，虽然没证据可以证明存在副作用，但是也无法排除副作用。”

正是由于第一次的不确定性，美国各界名人，比如新冠疫情的权威专家福奇、下一届总统拜登等，都急忙出来为辉瑞疫苗站台，消除民众的恐慌情绪。

但名人们的这些做法，本身也表明了辉瑞疫苗的底气不足，而且也没有达到缓解民众质疑的目的，到目前为止，调查显示愿意接种疫苗的美国民众大约为2/3。

其实，之前关于辉瑞疫苗的负面新闻已经很多了，跟其他疫苗比起来，这款mRNA的副作用似乎确实要严重不少。

面瘫、39-40℃的严重高烧，虽然预期2%的小概率，但乘以12月底预期接种的3500万人，结果是70万的严重副作用。除了这些严重副作用外，还有9.7%的疲劳，8.9%的肌肉疼痛，5.2%的关节痛，4.5%的头痛等等。

当然，由于疫苗研发时间短，还有很多的不确定因素，而美国疫情太严重，政府不得不强力推出疫苗，这更让这种安全不确定蒙上了一层阴影。

mRNA疫苗安全性偏低？

mRNA疫苗的内核是一段人工合成的mRNA，是真正起作用的部分，外壳是一层脂质纳米颗粒，一种微小的脂肪气泡，用于保证将mRNA运送到人体细胞中去。

通过一些实验表明，脂质纳米颗粒注射到动物的肌肉中会产生炎症介质，进而引发疼痛、肿胀、发烧等症状，而mRNA容易对患有自身免疫性疾病的人产生严重负面影响。

不过除此之外，甚至有专家认为，mRNA疫苗比其他疫苗更安全，因为mRNA是成分可控的，而灭活疫苗虽然被灭活，但却含有病毒的全套物质，因此具有更多的不确定风险。

事实上，任何疫苗都是有一定概率产生副作用的，就像我们经常说的“是药三分毒”。而且目前还不能确定到底哪个疫苗副作用更大，中国生产的疫苗也同样存在副作用，只不过采用灭活疫苗等比较成熟的技术，多少能让人心安一点。

可是重点在于，不管是哪一种疫苗，副作用比起新冠疫情的巨大伤亡而言，根本算不了什么。

接种意愿对比

目前，各种的疫苗都已经开始接种了，然而，各国民众的接种意愿真是让人大跌眼镜。

似乎美国2/3的民众有接种疫苗的意愿已经算是比较高的了，看下图：

这是世界经济论坛一项最新调查，该调查覆盖了全球15个主要经济体，这15个国家中只有中国的疫情防控做的比较好，而且民众接种疫苗意愿最高，为80%。

美国疫情最严重，接种疫苗意愿比例为69%，排在中间的第8名。

而接种疫苗意愿最低的法国排在第15名，竟然只有40%的人愿意接种疫苗。而据新闻报道，法国在一个多月前，还有53%的人愿意接种疫苗，而且这一比例目前似乎仍在继续下滑，民众最大的担忧就是疫苗不安全。

除此之外，俄罗斯有接种意愿的比例为43%，南非为53%，日本为60%，意大利和西班牙均为62%……如此全面偏低的接种意愿说明，这锅不能完全让mRNA疫苗来背，这背后还有更多的原因。

“反疫苗”运动

西方国家的“反疫苗”运动或许是背后的重要原因之一，因为“反疫苗”运动鼓吹疫苗有毒，有副作用，引发自闭症等，并且在欧美人群中极具市场。这些人不只是对新冠疫苗，而是对所有疫苗都具有恐惧症。

1998年，英国的肠道病学家安德鲁在《柳叶刀》上发表了一篇医学论文，《关于发现MMR疫苗引起肠内发炎而导致自闭症》，其中，“12名接种儿童，8个出现自闭症表现”的惊悚数据成了“反疫苗”运动的导火索。

MMR疫苗是指麻疹、腮腺炎、风疹三联疫苗，事实上，这篇论文的结论完全是错误的，而且数据也是断章取义的，但是，这个谣言却已经无法扑灭，“反疫苗”运动如火如荼的开展起来。

安德鲁后来因为此事被赶出医学界，但却得到民众的同情，并一跃成为“反疫苗”运动的明星人物，据一些报道称，安德鲁在“反疫苗”中大赚了一笔。

反疫苗运动的社会基础

不过，“反疫苗”运动这么有市场，也是有其原因的，不能只怪民众不懂科学，没有常识，至少还有一个很重要的原因，就是民众对政府的不信任。

以美国为例，奇葩的特朗普当时能选上总统，一个很重要的原因就是民众已经对政治家厌恶透顶了，政治家们在选举时和选举后完全是两回事，而近些年民众的生活水平开始下降，进一步加强了这种厌恶，希拉里自然就背了这个政治家的锅。

结果，特朗普被选上后，做得反而还不如之前的政治家们，把美国搅得鸡飞狗跳，甚至特朗普也曾经跟着“反疫苗”运动者一起反对疫苗，把专家福奇撇在一边。于是，通过各种作秀，特朗普成功的集极端信任和极端不信任于一身。

其实，在民众眼中，政治家和资本家是勾结在一起的，用我们政治课本上的话说，“资本主义国家是资本家进行统治的工具”，不信任政治家和不信任资本家根本就是一回事。

这次新冠疫情中，民众甚至怀疑新冠病毒是资本家（比尔盖茨）制造出来，然后他又制造疫苗来赚老百姓手中的钱，甚至这些疫苗被说成用于操纵民众的生化武器。

说实在的，这些阴谋论的质疑真是让我长见识了，完全就是科幻嘛！

但是美国人民就是如此科幻，究其原因，我认为主要还是在于美国政府。你认为呢？

撰文：头条号 @马易上树