网飞近年来越来越多的关注中国影视作品，奇怪的是，很多国内评价非常高的作品，到了欧美观众那里，就明显水土不服了。

前车之鉴有国产高分电影《流浪地球》、《哪吒》在北美上映票房遇冷，记者在街头采访中得到的一些评价，可以看出中外观众存在相当大的文化差异。

例如老外就get不到《哪吒》的燃点，最大的锅当属翻译成英文之后无法还原语境，再加上对中国传统文化的不了解，当失去了博大精深的中文台词之后，他们大多就只能从特效上评断这部电影了。

比如我们看到了太乙真人对哪吒的大义师生情，他们却觉得太乙真人放 屁更有趣。

——没有东方文化的基础依托，那么它在歪果仁眼里也只不过是一部普通的动画片。

今年夏天火透中国的《陈情令》，走出国门在东南亚也是横冲直撞、所向披靡。尤其是对中国古装剧爱到发狂的泰国和越南，狂热程度并不亚于国内的忘羡粉们。

具体可参照王一博和肖战在泰国的见面会现场。两个人说着中文，还没等主持人翻译过来，台下就已经为他们的眼神动作而尖叫声不断。

泰国的媒体甚至还将两人凑近耳语的镜头故意拍成令人误解的样子，以迎合国内市场制造话题度。

但是走出泛亚洲这个圈子，《陈情令》就不那么活泛了。

10月份网飞购买了《陈情令》的播放权，国内网友奔走相告，兴奋于又一波的“文化输出”，殊不知一个月下来情况并不是很乐观。

网飞已经没有了评分制度，所以我们只能从其他欧美人常用的评分网站上得知《陈情令》的情况。

在viki上它的评分比较高——9.8分，对比国内60多万参与评分的人数，5800多条评分显然不够看的。

观看人数不足万人，从不少中文评论来看，这其中可能还有一些是旅居国外的中国人。

有打满分激动评论“看到喘不过气”的……（这位发的是法语）

也有评论很糟糕的（对双男主戏的模式不认同）。

而另一个评分网站mydramalist的标记观看人数6000多，评论仅100多条。

从一些长篇大论的评价中来看，外国人对《陈情令》的评价，基本都体现在文化冲突上。

（翻译）这部中国剧的剧情不错，演员的演技也可以，但总的来说，我感觉节奏很拖沓，我看到他们总是在同一个地方停留很久，而且反复的播放那首歌，就像在洗脑……我还看到相同的角色在不同的场景中一次又一次的被杀死，哈哈哈！最后，我想知道导演在试图描绘一种什么样的关系，兄弟之间的友谊？亲人，或是恋人？如果你正在看这条评论，请记住，我不是在批评剧情，而是在批评这是如何拍摄的。

从这位老兄的批评来看，他很喜欢这种剧情，但不能接受太含蓄的表达。

在欧美人的影视文化里，为爱鼓掌可以电光火石般的发生，人物关系必定要有清晰的脉络。过长的铺垫和隐晦的结局令他们摸不着头脑。

那曲清心玄音，他更是无法领会其中深意并称之为洗脑。

受欺负的角色一直在隐忍和原谅，在克制中抗争，最后也没能看到他们期待的大型谢罪场面。一曲洒脱的《忘羡》结束了全部剧情……东方文化的含蓄和中庸之道，在他们眼中是慢节奏的，犹如隔着靴子挠痒痒。因此而怪罪导演不能拍得更直白一些。

这就是为什么当年的《还珠格格》和去年的《延禧攻略》在海外可以获得更多的追捧，因为这两部剧满足了欧美观众崇尚女性独立的心理。有仇当场报，快意恩仇，看得就是一个爽字。

《陈情令》虽不是依托于历史的背景，但其中有很多中国文化的体现。比如每个人物都有自己特有的音乐，诗词歌赋的意境，当变成字幕表达之后，就失去了很多韵味。

没有中国文化的功底依托，理解剧中人物关系也有点难度，为什么魏婴、魏无羡、夷陵老祖全是一个人，为什么死了一次又一次（有人看字幕翻译以为魏无羡掉进乱葬岗又死了一次）复活就变成了夷陵老祖。

莫玄羽和魏婴的关系很多人也没有搞清楚。在他们的理解里，魏无羡死了至少两次，比《权游》里的雪诺还玄乎。

脱离了粉丝滤镜，评论会客观很多。诸如糟糕的特效，不用心的群演，犹如小孩打架一样的大场面（参考射日之征那一幕），这些其实是国内观众也有关注到的问题，只是大家沉迷于剧情和演员无法自拔，自动忽略了缺点。

东方人感性占多数，西方人更倾向于理性，因为有着相同的文化背景，所以东南亚国家都能够充分理解剧中的含蓄美，参得透这种大义，比如魏无羡为了温氏众叛亲离，甚至不惜与含光君处在对立面，在我们的理解中是坚持了初心：锄奸扶弱，仗义江湖，但在欧美观众的眼里就是：他是不是傻……

我们喜欢在一层纱后面欣赏朦胧美，在各种角色名和台词中寻找宝藏并津津乐道，而他们只想揭掉那层纱，听得明明白白、看得清清楚楚。

说到底在文化输出这方面，中国还是任重道远。什么时候能够改变欧美国家对中国的固有印象，借助影视作品理解中国文化，文化输出才算是成功了。