前几天第21届全国新概念作文大赛出了一把洋相，一个参赛获奖者竟然拿别人的文章获得了二等奖，说出来，当真是丢人丢到了家。

在中国举办的作文大赛数不胜数，记得我刚上初中的时候，还从《读者》一类的杂志后面找到作文大赛的征文启事，兴致勃勃的投了几篇稿子，结果只要打点什么钱，就可以获个优秀奖，当时拿着发的奖状，在同学面前炫耀了好一阵子。

当然，新概念作文大赛和我参加的那些垃圾作文大赛并不是一个等级，这个作文大赛堪称是中国本土缩小版的“诺贝尔作文奖”，即使是获得诺贝尔文学奖的莫言，也未必有获得最早新概念作文大赛一等奖得主，郭敬明、韩寒这些人知名度高，可以说，新概念作文大赛培养了相当多的文学作者，在国内影响力巨大。

也正因为如此，这个大赛能够举办到今年的第21届，如果我数学不是体育老师教的话，再有79年就是百年老字号了。

然而让人没有想到的是，举办这么多届的大赛，却在阴沟里翻了船，本届获得二等奖的参赛作品《古董》竟然是抄袭，作者只是改了人物名称，剩下情节和人物关系一律照抄，这种勇敢的行为，当真令人佩服，你就是抄袭，你不能多改点吗？

大赛的主办方萌芽杂志，为了留存大赛的作品硕果，将文章合集发表，结果却被人发现抄袭，气的被抄袭的作家北南当即到医院去打点滴。

最后，原作者作家北南在微博发文称，接受抄袭者的道歉，但永远不会原谅！这句话听起来也很无奈，有些读者就说啦，这个作家也心胸也挺狭隘的，接受道歉，为啥不选择原谅呢？

能够说出这样的话的作者，我估计没有被抄袭过，理解不了这种痛苦，第一次被抄袭的时候，我也十分难受，花费了一天的精力去举报后，后来，后来，我就被抄袭习惯了，作为一名自媒体作者，我深感自己肩上的压力之大，我要是一天不更文，估计我的读者一点感觉都没有，倒是等着搬运我文章的人，会挺着急的。

新概念获奖作文抄袭越炒越热，反正大家都是吃瓜群众，咱也参加不了大奖，也没有哪个不开眼的作者拿咱的文章去参赛，倒是最近大火的《少年的你》涉嫌抄袭，持续火爆来袭。

不对，这个不叫抄袭，这个叫“融梗”，文学圈真会玩，还提出了这个概念，我也是到别人的文章里“融梗”了一下，才知道融梗的意思就是创作者把别人文章中的东西，融入到自己的作品里面，在《少年的你》原著中，融了很多东野圭吾的作品《白夜行》和《嫌疑人X的现身》中的内容。

关于融梗是抄袭还是借鉴，引发剧烈争吵，很多学者出来站队，语不惊人死不休的易中天老师就表示：很少有作家能做到绝不借鉴。

这要真的只是借鉴，那还简单了，针对这个事件，也当真不好评论，说抄袭吧！他还不算抄袭，毕竟大部分内容都不一样，要说借鉴吧！你把核心逻辑思维都借鉴了，也不能说得通。

所以，这又是一桩无头公案，颇有点当年《盗墓笔记》和《鬼吹灯》的读者，互说对方抄袭，时至今日，也没有个答案，这把握急的，新拍的剧我都不看，我就等出结果。

前一阵子有个大神，用论文比对的方式查出一个大V得的很多篇文章有洗稿得平台奖励的行为，平台对此很重视，经过全面核查后，发现该账号存在洗稿行为，随即给出了较为严厉的处罚，永久关闭该账号的原创权限，永久取消其参评该奖励计划的资格。

此举无异再次敲响了创作者们的警钟，想要走自媒体这条路，洗稿终究是不妥的。

很多人说为什么平台之前没有发现？说实话，平台的数据库一定是比我们想象的还要厉害，只不过现在这个数据漫天的时代，对于洗稿未必能够查的出来，什么是“洗稿”行为？

其实大部分人都或多或少的洗过，只不过自己不知道罢了，比如写过本科毕业论文的大部分同学都应该有过这样的经历，在写论文之前，先下载20-30篇的参考文献，然后形成自己的思想，最后整理得出。

写毕业论文最严格的一点，就是知网查重，只有查重范围小于一定的比率才算合格，翟博士就是因为不知知网，结果被人吊打，然而几乎没有人是百分之百的原创，最起码也要引用点别人的资料里面的观点，自说自话那不叫论文。

没有谁不看别人的文章就能搞懂一个理论，换句话说，从别人的文章里借鉴观点，也很正常，比如我们现在说的魏晋南北朝的门阀制度，其实都是吕思勉、钱穆这些史学大师在民国时期提出来的，我们现在张口闭口的说，也是一种借鉴，所以，易中天老师的那句话，说得还是很有道理的，有的时候，借鉴都是规避不了的。

为什么说洗稿的文章，机器发现不了呢？因为洗稿，本身就是对查重的一种反作弊，通过对文字的再整理，来规避机器的检测，要是被机器发现了，那不叫洗稿，那叫搬运，只有逃避了机器的检测，才能够叫洗稿。

这一句话，原作者这样写，洗稿者大多会换种方式呈现出来，如果不是逐一比对，或者用心的读者详细的品读，根本发现不了。

昨天，看到一名大V的一篇洋洋洒洒八千字的雄文，我就震惊了，这是一个我挺佩服的写作团队，他们好像一共实体出版了两本书，我都买了，还读了很多，也学习了很多，但是这篇八千字的长文因为内容和理论都比较创新，是讲述古代政府财政政策的，我印象特别深刻，因为我本身学的就是金融，最近正在读郭建龙《中央帝国的财政密码》，发现里面很多内容和观点都有相似之处，在文末的参考文献中，标出很多大概跟这篇文章没有多少关系的作品，却唯独没有标《中央帝国的财政密码》，可以发现，作者其实是在竭力掩盖从中挪取很多内容的事实。

作者的这种心理我很了解，因为我以前也这么干过，那个时候我一天能码七八千字，参考别人文章也是有的。但是，我从业两年多，累计输出将近四百万字，大部分读者都抱怨我错别字居多，还没有读者反映我洗稿或者抄袭，也是一件值得欣慰的事情。

作为这名大V的粉丝，我只是善意的提醒了一下，婉转想要表达的意思就是，您现在也是大V了，以后尽量规避这样的事情，当然，内心也是想装一把，文人相轻大概就是这个样子吧！哈哈哈！

还有一件事，也许大家听起来会更搞笑，有一个大V发了一篇文章，阅读量效果奇佳，过了半个月后，这个大V，可能是感觉没有什么发的了，就把这篇文章自己洗了洗，然后换了个相近的标题又发了一遍，然后这篇文章阅读量又是奇佳。

结果有个好事的作者发现了，直接在官方作者群里面实名举报：这V洗稿，不要B脸。

这是真事，我笑了好几天，当然，也有些许无奈，洗自己稿这种行为，其实我也干过，历史就那么多东西，一件事自己写过之后，再用到的时候，不拿出来用，等着生锈吗？

换句话说，我要是想出来一个牛叉的历史观点，我要不说他个千百遍，谁TM的能知道啊！

洗稿之所以让人厌恶，在于他侵犯了别人的知识产权，而洗自己的稿，他其实并不存在这个问题，你只能说他这个人为了赚稿费，有点炒冷饭，然而这毕竟是自摸行为，你却要告人猥亵。

其实，那个写了八千字的大V真的下了很多功夫，至少对《中央帝国的财政密码》这本书看了，而且在行文中有很多自己的特色和观点，估计即使是郭建龙看到这篇文章，都不好轻易下结论说是抄袭他的，毕竟洗稿的最高境界就是原作者都看不出来。

像这样努力洗稿的作者真的不多了，大家发现之后，真的不要一下怼死了，至少他还是很努力的，总之，这样的洗稿，在现阶段我是不太反感的，其实我最反感的不是洗稿，而是TM的抄袭和搬运。

你连洗稿都不愿意洗，你还做NMB的自媒体，有那么一小撮人，是真的不要脸，不但抄袭我的文章，还要篇篇抄，尤其是那些小平台注册我的ID名，然后搬运我的文章，我辛辛苦苦写一篇文章，你复制粘贴两下就给搬运走了，这算什么？

然而现在就是这种情况，看到大V洗稿，绝对无法容忍，而对于那些小平台的抄袭者却百般纵容，明明各个平台的原创保护列表里面，都能找到抄袭搬运者发布的文章，却只能一篇一篇的维权，我今天维权一天，累的不行，估计能把这些文章下架已经很不容易了。

咱也不知道这是什么世道。

洗稿的大V，最起码他还原创过，也许是写文章的时候，一时鬼迷心窍借用了人家的几段，结果群情激愤，看不下去了，呼吁必须要把这个大V封了，结果那些遍地抄袭的，却依然肆无忌惮。

最后强调一下，我不是鼓励洗稿，而是知识产权保护的路很漫长，大家要一步步来，如果一直纠结于《少年的你》原著融梗这样的事，你还不如去吊打那个新概念作文大赛抄袭的作者了。

难道真的是：“抄袭是抄袭者的通行证，洗稿是洗稿者的墓志铭”。