金正男遇刺监控曝光，金正男去世诡异之处，2月19日，日本媒体爆出了金正男机场遇刺的全程录像。这一视频录像向世人还原了：2月13日，金正男在吉隆坡第二国际机场所遭遇的一切。

金正男遇刺监控曝光 金正男去世诡异之处成谜

　　案发时金正男单独一人在登机柜台排队，突然两名女子出现，一人以手臂箍颈将金正男制伏，另一人则朝他的脸部喷射不明液体。

　　此前报道：马来西亚警方：金正男死因仍未知 毒药仍需确认

　　2月19日消息，2月13日，一名朝鲜男子在马来西亚吉隆坡国际机场遇害身亡。马来西亚警方今天(2月19日)举行记者会，介绍相关的调查进展。

　　记者会称，目前警方已经控制了4名嫌疑人。

金正男遇刺监控曝光 金正男去世诡异之处成谜

　　马来西亚副警察总长诺拉昔表示，目前金正男死因仍未知，毒药仍需进一步确认。

　　诺拉昔称，我们要确保所有人的身份得以验证，会采用所有方式鉴定所有人身份，也会深入调查个人身份证件的合法性。我们还没有见到死者家属，目前正在积极 联络死者直系亲属。我们还要证实来人是否是死者亲属，直到我们能被证据说服，才会进行下一步遗体移交工作。直到我们把所有证据搜集起来，把嫌疑人参与的所 有行为找齐了，才能定论。

　　我们现在已经与国际刑警组织展开合作了。我们对背后的政治不感兴趣，我们只关心为什么在我们国家搞暗杀，警方将竭力搞清犯罪事 实。没有任何人明确告诉我们死者名叫金正男，死者身上证件显示其名字叫金哲，我们按现在已有证据叫死者金哲，死者直系亲属若能来指认，我们也可以得到相关 证据。记录显示死者多次来马来西亚，我们不作妄测，只看证据。我们现在知道与朝鲜相关的只有死者国籍是朝鲜。

　　此前报道：朝鲜表态金正男遇刺案 拒绝承认马方尸检结果

　　朝鲜驻马来西亚大使姜哲(音译)17日晚表示，马来西亚未经朝方同意强行对死亡朝鲜男子的遗体进行尸检，朝方将拒绝承认尸检结果。

　　17日晚11时多，姜哲在存放该死亡朝鲜男子遗体的吉隆坡医院法医鉴定中心外对媒体表示，朝方曾拒绝马方的尸检要求，因为死者持外交护照，作为朝鲜公民应享有领事保护。

　　姜哲说，马方在未经朝方同意的情况下仍强行进行尸检，并且尸检过程中没有朝方人员在场，“我们会坚决拒绝承认这份马方单方面进行的尸检结果”。

金正男遇刺监控曝光 金正男去世诡异之处成谜

　　情人节晚上的这个大新闻，想必大家也已经被刷屏了——“据韩国媒体报道，朝鲜最高领导人金正恩之兄金正男，在马来西亚机场死亡”。

　　在消息继续飞的过程中，金正男的死因已经有了多种说法：毒针、湿布捂脸、液体;而如果不是马来西亚警方的证实(虽然目前也有“无证据证明他杀”、“轻度癫痫发作”等多种消息)，单是韩国媒体的消息源，则更让人持谨慎判断态度。就在本文即将发出时，路透社又援引美国政府消息人士称，美国坚信此事是朝鲜特工所为。

　　侠客岛第一时间联系了岛上接近半岛方面的资深人士“青丘言”对此事进行分析。以下是青丘言的分析。

　　诡异

　　从现在各方消息源判断，金正男死亡很可能属实，但死因还没有确定。如果是在机场死亡，机场应该有相应录像，有待公布。韩国国民之党党代表朴智元称，马来西亚提供给韩国的录像上有两个女人，把什么东西往金正男脸上蒙，但是还未公布这样的录像。

金正男遇刺监控曝光 金正男去世诡异之处成谜

　　整件事当然是很诡异。

　　首先是时机很诡异：今年三月初，韩美要针对朝鲜进行“先发制人”、“斩首行动”的联合军演;那边朝鲜刚刚搞完导弹试验，特朗普又新任不久。在局势不明朗的情况下，突然出现了这样的死亡方式——如果真是如新闻所报那样的话，这种暗杀的方式真是非常“老套”。

　　更诡异的在于，在这样一个堪称“精确”的高度时间契合点上，从作案手法、做法、可能性上，目前的新闻都指向朝鲜方面;但这种线索的高度指向，本身是值得怀疑的。

　　我也询问了有关人士。他们的质疑点在于：第一，新闻本身，为什么是韩国先报，不是马来西亚?昨天上午8点发生的事儿，如果正常的话，首先有新闻报，应该是“不明身份的朝鲜男性出了什么事儿”，死在马来西亚。马来警方到目前为止一直没有准确的东西出来。第二，为什么是现在这个时间节点?从事情发生的前后顺序看，都指向朝鲜，这就值得我们去想了。

　　第三，如果说是朝鲜下的手，暗杀的动机何在?

　　这很重要。从朝鲜方面看，似乎没有必要的动机去杀他。首先，朝鲜国内知道他的人非常少;其次，即使朝鲜国内局势有变，金正男回来接手权力的可能性也非常小;最重要的是，如果朝鲜动手做这件事，只会对其有负面影响，只会让其面临的国际形势更差更坏。所以，为什么要这么做?说实话，从逻辑上看，就是朝鲜人都不能理解为什么要做这件事。如果说朝鲜不愿意杀金正男，也不是没有合理性。

　　逻辑

　　目前，马来西亚警方还没有证实死者是不是金正男本人;如果是，死因如何?还是要抱谨慎的态度来看。毕竟诡异的点太多了。

　　当然，如果说是朝鲜干的，他的动因在哪儿?有可能像韩国方面所讲的，朝鲜的安全保卫部刚刚被清洗过一遍之后，下面的人为了过度表示忠诚去做这件事。有这种可能性在。但反过来想，用这种老套的手法去做，是不是有种“高级黑”的感觉?

　　第二种，如果不是“刺杀”，是“得病”?这个要看马来西亚方面怎么说，尤其是尸检的结果。

　　第三，可能比较阴谋论，但也可以推演。有朝鲜人问了我一个问题：杀金正男，对朝鲜的好处是什么?或者说，整件事对谁最有利?这可能也是分析这件事的关键点。如果按照这个逻辑，韩国也不是没有可能下手。

　　因为从整件事看，谁得利最多呢?韩国保守派有关的人。如果金正男死掉，而大家都去怀疑朝鲜的话，韩国方面其实是得利的，不仅可以帮助他们脱离目前的困境，也可以在国际上显示朝鲜“残忍”“不顾人权”的一面。或者说，完全可以通过这一件事，通过一个人的死，来激发全世界对另一个国家的反感，这种“四两拨千斤”的推动力还是有的。

　　当然，如果阴谋论的说法成立，这件事就完全可能是东北亚局势的一个转折点。因为我们要看未来朝鲜半岛形势，可能是处在一个关键期：三月初的韩美联合军演，不仅规模很大，同时目标一是跟萨德有关，另外就是“先发制人”甚至是“定点清除”。从这个角度看，此次事件会否是一个配合行动?因为事实上从2015中旬到现在，韩国对朝的情报活动、绑架暗杀明显呈活跃态势。接下来是不是延续朴槿惠时代这种对朝的做法?也有待观察。

　　之前之所以对这个新闻谨慎，是因为韩国媒体对朝鲜的报道一向有真有假。最典型的就是李永吉的事，当时韩媒言之凿凿地称其如何如何被杀，但后来到朝鲜党代会，李永吉出来了，还成了候补委员。类似例子还有很多，他们往往会根据自己的需要放料出来。

　　甚至，有时候朝鲜也不想跟着南边走，将计就计，不主动辟谣，往往等韩国媒体报道几个月、甚至几年之后，再用事实去反驳，让大家自行对韩媒的可信度产生怀疑。

　　所以，我们还是要有自己的判断，至少在新闻报道上不能完全“随韩起舞”。无论最后这件事是真是假，我们都可以按照逻辑，从半岛本身的合理发展态势，去思考一下，这是不是韩国舆论战的部分。此次事件也看出，国内媒体基本上完全随之而动了。当然，你如果要让朝鲜方面出来辟谣，那难度也是显而易见的，毕竟话语权还是掌握在韩媒等西方舆论手中。

　　总体上说，中国还是要按照自己的思路走，有自己对半岛局势的判断。退一万步讲，金正男确实是被朝鲜方面暗杀了，那对朝鲜半岛的进程影响有多大?只不过是在大家众多对朝鲜的认识的基础上加了一个增量而已，不是质的变化，几乎可有可无。毕竟，在国际上，在国家形象方面，韩国和朝鲜不是一个数量级的。