9012年都快过去了,曹雪涛的气功论文仍然后继有人
时间:2019-11-21 21:39:57 热度:37.1℃ 作者:网络
南开大学校长曹雪涛 | 图虫创意
11月14日起,南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛在科学讨论与评审网站PubPeer上,被质疑数十篇论文疑似数据造假,这事引发了广泛关注(点这里回顾新闻)。
同时,曹雪涛在攻读硕士研究生期间所写的“气功外气抗肿瘤”论文也被曝光,并且饱受争议。涉及的两篇论文声称“气功外气”能延长带有肿瘤细胞的小鼠的寿命,还请来了胡吉甫“气功师”发放“气功外气”。
曹雪涛在1989年发表的“气功外气抗肿瘤”论文节选
事实上,曹雪涛的这两篇论文发表于1989年,当时气功在社会上非常流行,关于气功研究的论文有很多。曹雪涛的硕士毕业论文也不是这两篇,而是《白细胞介素Ⅱ激活的肿瘤浸润性淋巴细胞的抗肿瘤作用》[1]。
曹雪涛的硕士毕业论文 | 中国国家图书馆
不过,在网友挖出曹雪涛的气功论文后,我产生了新的想法:在中国知网上搜索“气功”相关的论文,会得到怎样的结果呢?带着疑问,我按下了回车键。
搜索气功论文的结果
年初,翟天临学术不端的事件让大家认识了知网。简单地说,中国知网是一个中文期刊数据库,收录了大量中英文期刊论文、学位论文,是查找学术文献(尤其是中文学术期刊)不可或缺的工具。
在中国知网上搜索篇名带有“气功”的中文文献,总共能得到5663条结果。从发表年度来看,在上世纪八九十年代,论文数量呈明显的上升趋势,在1990年~1999年间,平均每年能发表200多篇;进入21世纪,气功论文数量迅速减少,而在2010年后有所回升。
在中国知网搜索篇名带有“气功”的中文文献
篇名带有“气功”的中文文献发表年份趋势 | 作者提供
具体的论文内容在不同时期的差别很大。
上世纪八九十年代,大批医学界的研究人员受到气功研究热潮的影响,论文以形形色色的气功疗法为主。以曹雪涛发表气功论文的1989年为例,搜索到的论文基本都涉及气功在治疗瘫痪、肿瘤等疾病中的应用,例如《静气功对冠心病人PGI2-TXA2平衡及心缩间期的影响》《气功外气对小鼠淋巴细胞和肿瘤细胞作用的体外试验》等等,曹雪涛的气功外气抗肿瘤只是众多气功疗法论文中的一篇。
部分发表于1989年的篇名带有“气功”的论文
某篇研究气功对冠心病人影响的论文
2010年之后,关于“健身气功”的论文开始频繁出现。“健身气功”与上世纪八九十年代的气功有所不同,前者以五禽戏、八段锦等传统健身方法为主,跟太极拳有一些类似,是国家体育总局的体育运动项目之一。[2] 健身气功不再推崇“气功治病”,更没有所谓的“气功大师”。
医护人员在进行八段锦比赛 | 图虫创意
当下的气功研究还有这样的?
那么,是不是像曹雪涛"气功外气抗肿瘤"这样的论文在近些年已经销声匿迹了呢?答案是否定的。
比如这篇发表于2019年8月的论文《气功外气对肺癌腺体细胞凋亡的影响》,里面提到对细胞的处理方法是“于接种当天开始连续四天,意念发功,每天发功”,与二三十年前气功大师发功的描述非常相像。
《气功外气对肺癌腺体细胞凋亡的影响》论文节选
论文的来源是“中国医学气功学会第六届会员代表大会暨学术年会论文集”,这一论文集收录了98篇文章,涉及健身气功、医学气功的各种研究。
中国医学气功学会第六届会员代表大会暨学术年会论文集
发表于2019年8月
除了上面提到的《气功外气对肺癌腺体细胞凋亡的影响》以外,这个论文集还收录了《医学气功外气治疗骨折1例报道》、《浅谈量子生气功外气治疗小儿肝母细胞瘤的个案报道》等文章,都包含了 “气功外气治病”的表述。
《医学气功外气治疗骨折1例报道》论文节选
《气功外气治疗小儿肝母细胞瘤的个案报道》论文节选
按照百度的介绍,中国医学气功学会是“以全国医学气功科技工作者、管理工作者,及医学气功医疗、教育、科研等单位为主体自愿结成并依法登记成立的全国性、学术性、非营利性法人社会团体”。在民政部的全国性社会团体名单中也确实可以查到这一组织[3]。
中国医学气功学会官网[4]
虽然中国医学气功学会属于民间团体而非官方组织,但是会议论文集将这些疑似缺乏科学依据的论文收录其中,依然值得商榷。
更多的迷惑论文
除了上面提到的气功之外,还有一些近几年发表的论文,也可能存在缺乏科学依据的问题。
1
“量子”+“医学”
以“量子+医学”为关键词在知网搜索,能得到110条结果,比如《论中医理论与量子理论科学哲学观的可通约性》《量子理论转化中医理论的可行性探讨》《中医形神关系和量子力学》……这些论文大多数都发表在2015年之后,普遍把中医学和量子理论挂上了钩,从物理学的量子理论中提取出“哲学原理”,用于解释中医的理念。
“量子+中医”的论文搜索结果
多篇文章在近两年发表
以这篇在2018年8月发表于中文核心期刊《中医杂志》上的《从波粒二象性角度探讨中西医结合的思路》为例,按照文章的说法,中医和西医测量方法的结合体现了“测不准原理”,中药“升降浮沉、归经报使”的特性可与量子涨落进行类比,量子纠缠反映了中医的整体观。
《从波粒二象性角度探讨中西医结合的思路》论文节选
与之类似,2018年9月,这篇发表在另一中文核心期刊《中国针灸》上的《试论“量子纠缠”与针灸》论文曾在网络上爆红[5],声称”运用量子纠缠理论实现针灸临床的直系亲属互治,且效果显著”,受到了严重质疑。
《试论“量子纠缠”与针灸》论文节选
生物医学文献搜索引擎PubMed显示,这篇论文已被撤稿[6],给出的理由是“论文存在一些缺陷,作者提出撤回”,中国知网上也已经无法搜索到这篇曾引起广泛争议的论文。
PubMed的撤稿说明 | PubMed
知网上已经无法搜索到这篇曾引起争议的论文
2
迷惑医学仪器
如果说在中医学和量子理论建立理论联系难以证实也难以证伪,那么搜索“量子共振检测仪”得到的结果就真的令人感到迷惑了。
同样在近几年发表的《量子共振检测技术在肝系检查中的应用》《量子共振检测仪在评价精神分裂症治疗效果中的应用研究》等论文,所介绍的都是实际的临床研究。按照论文中的说法,仪器的工作原理是“发出的标准磁波谱与人体不同组织和器官各自独特的磁场发生共振”。
某篇“量子共振检测仪”相关的论文
这些在量子技术和生物医疗之间强行建立联系的做法,曾被中国科学院院士、中国科学院量子信息重点实验室主任郭光灿在采访中进行过驳斥[7]。
郭光灿对于“量子医学”的回应 | 科学网
与之类似的还有“生物共振仪”,在知网上搜索这一关键词能得到94条结果,记录了众多使用该仪器检测儿童疾病的临床案例。然而,科技部代管的科技日报社曾在2017年报道,指出主流科学家认为仪器缺乏科学依据,国外几乎已经无人使用,对这一种仪器的可靠性表达了质疑[8]。
生物共振检测的搜索结果。多篇论文发表时间均在2016年之后
《科技日报》对生物共振检测的报道 | 科学网
那么,最大的疑惑来了:为何这些疑似缺乏科学依据的论文能在近几年得到发表,还能出现在中国知网上?比起曹雪涛在特殊时期发表的那篇气功抗肿瘤的论文,这个问题可能更应该引起我们的思考。
参考文献
[1]http://mylib.nlc.cn/web/guest/search/boshilunwen/medaDataDisplay?metaData.id=168032&metaData.lId=172526&IdLib=40283415347ed8bd013483467a760008
[2] http://www.sport.gov.cn/n16/n1167/n2658/n370011/376363.html
[3]http://www.mca.gov.cn/article/xw/tzgg/201811/20181100012719.shtml
[4] http://www.cmqg.cn/
[5] http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/9/417662.shtm
[6] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30942026
[7] http://paper.sciencenet.cn/htmlnews/2014/8/301202.shtm
[8] http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/8/385266.shtm
作者:矩阵星
编辑:李小葵
题图来源:ImgFlip
论文内容均来源于中国知网 (cnki.net)
你写了什么论文?答辩前遇到什么困难?有趣的辛酸的绝地逢生的,一起聊聊吗?