一个学妹在借贷平台上，借了8000块去旅游，说得言之凿凿，什么女孩子一定要趁年轻，多出去走走见世面之类的。

等到旅游回来，发现借的贷款利滚利已经翻了几倍，死活都还不上，这时大家才知道她家境并不好：父母还在工地干活，还有个弟弟在读书。

我想和大家聊聊这件事。

其实网上关于这个故事的文章已经很多了，大家提出的观点大同小异，总结起来就是：这个女孩涉世未深是个傻子；花钱跟赚钱是两码事。

想想说的没错，一个没有经济实力的学生会选择贷款，还是选择裸贷，要么就是她已经自暴自弃觉得这一切都无所谓，要么就是被奇奇怪怪的广告或者毒鸡汤文洗脑，选择一条无法回头的不归路。

可是所有人都在抨击她的问题的时候，有没有思考过：如果时间重新来过，即使有人告诉他裸贷去旅行这件事情很蠢，她还会不会选择裸贷？

我觉得会。

作为半个心理学研究的从业者，我养成的思维模式是：一切与人心理性格有关的问题，必然应该从原生家庭开始埋下隐患。

反观这件事，其实这个问题的根本原因很好解释：父母在工地干活，那么其文化水平一定不是很高。（工资水平比较低，肯定不是工头、工程师级别。）作为孩子，一定有迫切的想要提高自己认知水平的强烈欲望，但由于自身以及父母认知的低下，所以她需要从外界驳杂的信息途径中找寻一个引路人，能够解答她内心的痛苦与迷茫。

于是好巧不巧，她看到了某篇文章，里面写着：出去走走看看，见见世面，人生才能活的圆满，你的认知才会提高。

再缀上铺天盖地的借贷广告、五花八门的借贷平台。最后她终于沦陷了，并像个疯子一样地在借贷平台留下这么一句经典的话：

“我裸贷8000去旅行，因为女孩子一定要见世面。”

我觉得现在扭过头去看这句话，只要思想正常的人一定会认为说这句话的人疯了。

可当我们仔细思考这句话背后蕴含的情感，去思考这位师妹之所以会这么做，最根本的原因的时候，我不禁冒起一身冷汗。

因为诱发这个问题的原因很普遍，却总没有得到家长们的认识。

原因是孩子缺乏财商。

财商的缺失会阻碍孩子的成长

我知道手机屏幕前很多家长会笑出来：财商是什么东西？你又怎么能判断一个孩子却不缺乏财商？

简单来说，财商就是挣钱的能力，以及合理消费的能力。

而我之所以这么说，是因为我知道现在时代变了。

我小时候每天上学，父母会给我大概2到5块钱，用作一天的伙食费。我拿着那一张珍贵的毛爷爷，每天都会在上学路上思考很久——是早起买一份2块的米线吃，还是等中午放学买一个肉夹馍，抑或存起来买一个玩具？

再往前，可能我的那些哥哥姐姐们更穷一点。

所以长大了之后的我们总喜欢把我们过去的老黄历翻出来，讲给我们的孩子听，说那时候我们多么省吃俭用物价多么低廉。

很多孩子听了听，挠了挠耳朵，不屑一顾的就丢掉了。

因为他们现在就不缺钱花。

而这就是我们仅有的，对于孩子在金钱方面的教育了。

现在的家长把最好的留给孩子，有什么都会尽量满足。只要钱能办得到的事，那就都不是事。

然而正因为如此，孩子对于金钱的观念便会逐渐淡薄了起来，他们会花钱，会买这买那，但却不用通过自己的努力去赚取金钱，也不知道什么时候应该省钱。

做家长的，能保得住一时，却也保不住一世，等到孩子将来突然长大，手中攥着的钱不够他的支出、他的思想展翅翱翔却缺少一个能在精神上压制他的人的时候，毒鸡汤和借贷平台就来了。

我不光看到了一个裸贷8000去旅行的女孩，我还从她身上看到了，属于我们、乃至下一代人的迷茫，与思想上的左冲右突，以及认知低下的痛苦。

而我希望的是，不要让这样的痛苦继续延续下去了。

给孩子正确的财商教育

当下，如何帮助孩子协调欲望和资源之间的关系，培养一个经济上有责任感的孩子，给孩子正确的财商教育，对所有父母来说都是一个新的、极具挑战性的课题。