作者：杨蕊菡

不久前，一首名为《孤芳自赏》的歌曲在网上突然走红。但不少网友很快便发现，这首所谓的原创作品与国外某乐队的歌曲《Something just like this》高度重合。近年来，伴随着网络直播和短视频等快速发展，关于歌曲抄袭的争论也屡屡见诸报端。（11月16日《法制日报》）

所谓“洗歌”，不过是给音乐抄袭换了个名头罢了。当下，原创标签成了提升歌曲身价的绝佳利器。为了赶上这波“原创”潮流，“洗歌”无疑是最佳选择。对一些音乐人而言，只需要翻译歌词，改改旋律，一首山寨歌曲就能进入市场圈粉赢利。这样的“快钱”无疑让这些抄袭者尝到了甜头，继而不断在音乐创作和诱人名利之间打出抄袭的擦边球。

抄袭歌曲四处横行，真正的原创却面临寒冬。表面上看，“洗歌”之外是音乐人的黔驴技穷，而实际上折射的是时代的浮躁之风。

音乐原本是艺术与文化的载体，凝聚的是创作者的才华与梦想。然而，在这个流量竞争和资本投机的时代，音乐也成了捕捉流量的赚钱工具。音乐创作的门槛不断下降，人人都想披着“原创”的外衣从“洗歌”大熔炉里分一杯羹。这些“浮躁”的低素质音乐人的目标并非“写好歌”而是“写快歌”，他们在窃取他人音乐果实的同时，也把真正的原创音乐人逼入生存窘境。套路化的“神曲”取代了真正有才华的音乐，艺术成为了流量竞争的牺牲品。

音乐造假之中最不可饶恕的必然是抄袭者，但作为媒介的音乐平台同样难辞其咎。音乐平台存在的意义即是向用户提供好音乐，承担的不仅仅是发布音乐的责任，还有监管责任，以保证平台音乐的质量。然而，一系列的“洗歌”事件无疑控诉了各大音乐平台的失职。为了营造平台虚假的繁荣景象，为了赢得歌曲流量争夺大战，某些音乐媒介纵容抄袭滋生发展，这无疑是侵害听众的权利，最终蚕食的将是整个行业的根基。

同时，听众作为被欺骗的受害者，也可能是这股抄袭之风的纵容者之一。当面临“洗歌”，许多听众缺乏版权意识，认为“好听可以不计较版权”、“只要不收费就可以容忍”，这样的高容忍度无疑会让抄袭者更加心安理得地“洗歌”。此外，在互联网时代，各大社交媒体、小视频平台兴起的对“神曲”风潮更是给了抄袭者可乘之机。

当今社会，浮躁心态充斥社会，音乐界的“抄袭病”也是这股浮躁之风的产物。浮躁驶船，迟早要翻船。要彻底清除“洗歌”横行的状况，必然要先肃清浮躁风气。音乐人守初心，行业担责任，听众零容忍，才能共同维护一个纯净的音乐创作消费环境。