关于瑞得生（Rydesing）胶囊以及其人参皂苷产品的讨论，确实引发了许多关注与疑问。通过您提供的疑点，我们可以更深入地分析这款产品的可信度及其与国产产品的对比。

疑点一：监管审批缺失

首先，您提到瑞得生胶囊未获得国家药品监督管理局的批准，这一点非常重要。在中国，药品及保健食品的生产和进口都需经过严格的审批流程。若该产品未能通过这些审批，其安全性和有效性都可能存疑。因此，消费者在选择这类产品时，应优先考虑那些经过国家监管机构认证的品牌。

疑点二：成分提纯问题

人参皂苷的提纯程度直接影响其效果。瑞得生宣称含有16种人参皂苷，但如果这些成分未经过充分提纯，可能会导致有效成分的含量过低，从而影响疗效。相比之下，国产的高纯度Rg3人参皂苷产品在研究和临床应用中已显示出显著的抗肿瘤效果，尤其是在特定癌症类型的治疗中。因此，从质量上来看，过多的成分种类不一定意味着产品更优，反而可能因为成分复杂而导致效果不明显。

疑点三：针对性治疗

人参皂苷Rg3因其针对癌细胞的强效而备受关注。其在多项研究中显示出对多种癌症的抑制作用，且具有良好的临床依据。瑞得生产品中多种人参皂苷的组合，虽可能提高整体功效，但如您所言，成分间的协同作用和针对性可能会受到影响。针对特定疾病的治疗应当强调精准性，过于多元化的成分可能反而分散疗效，造成治疗时机的延误。

进口与国产的对比

在选择进口与国产产品时，消费者需综合考虑以下因素：

1.监管与认证：优先选择经过国家药品监督管理局认证的产品。

2.成分及提纯：关注产品成分的提纯程度及有效性，尤其是对症状的针对性。

3.科研背景：了解产品背后的科研支持，是否有充分的临床数据和专利保护。

4.使用反馈：参考其他消费者的使用反馈与临床报告，以评估产品的实际效果。

在2007年5月18日，人参皂苷rg3获得13国国际专利PCT，这些国家是美国、欧盟七国、加拿大、澳大利亚、韩国、俄罗斯、日本等国家发明专利，在2009年，人参皂苷rg3获得国家知识产权局颁发的专利证书。继2000年富力博士科研团队所研发的第一款人参皂苷Rg3药物制剂上市之后，非水溶性人参皂苷Rg3难以被人体充分吸收的一大科研难题终被攻克！目前，富力博士科研团队研发的水溶性人参皂苷G35，该项水溶性技术已成功申请15国专利认证，中国科研技术再一次走在了国内外的技术前沿！

瑞得生胶囊的可信度受到多重因素的影响，尤其是缺乏监管审批与成分提纯的问题。相比之下，经过严谨科研和市场验证的国产人参皂苷产品如Rg3，在抗肿瘤等特定疗效方面显示了更强的优势。因此，选择时应谨慎评估，优先考虑那些有明确科研支持和监管认证的产品。总之，了解每款产品的详细信息与科研基础，是确保安全与效果的关键。