我至今还清楚的记得2年前看过的一位患者，那时我在计划生育门诊，来要求流产的女孩子很多，大部分都很漂亮，但那天上午，那位妇女进来的时候感觉有点摇摇晃晃，脸色发白，很憔悴，病恹恹的，脸色很黄，看上去40多岁的样子。本以为会是个更年期患者，谁知看了病例才知道她只有33岁，也是要求人流的。在常规询问病史后，才发现，这已经是她2年内的第8次人流了，而且上一次人流仅仅发生在2个月前，也就是说，在上次人流刚刚结束10多天，她就又有了性生活。真不可理解，人流后10多天可能还会有出血，而且医嘱里明确规定是不能有性生活的。

　　我例行公事的做妇科检查，B超检查，因为她很虚弱，又做了血常规检查，发现她有比较严重的贫血，再加上2个月前刚刚做过人流，属于高危人流，在开了人流的单子后，按照规定加收了一部分高危监测费，并依据她的情况处方了一些抗感染药物、帮助子宫收缩的药物和治疗贫血的药物。在感叹这个女性不注意保护自己的同时，我站起来准备下班。

　　谁知这时候一个年轻男子怒气冲冲的冲了进来，外形很不错，衣着也比这位女士光鲜多了，看起来像是这位女性的小弟弟，冲我大吼：你为什么给她多收费?你为什么给她开那么多药?

　　我虽然觉得有点生气，但还是和颜悦色的解释，这项为什么这样收费，又为什么处方那些药物。但他根本不听解释，仍然大吼：“我是她老公，我有权拒绝你处方的任何药物!”这时我才意识到，他们之间外表的差异并不是因为年龄的不同。

　　我有些愤怒的让这位男士离开我们的诊室，因为妇科诊室男士莫入。而这位女性仍然默不做声，我有些哀其不幸、怒其不争的问她：“你为什么不避孕?你不知道这么多次人流对身体不好吗?”她低着头，小声的回答：“我上过好几次环，但总自己掉，医生说我不适合上环”。我更加不解的问她：“为什么不让你先生避孕?他有义务来承担这个责任的!”。她紧张的左顾右盼，确定先生已经离开后，才喃喃到：“他不喜欢避孕套，说不舒服”。联想到她先生方才的表现、他们之间巨大的差异，我已经可以想象这位女性在家里的地位了。

　　这位女性悄无声息的去了手术室，最后也终于没有去拿我处方给她的药物。我嘱咐她人流后一定要休息1个月，期间一定要避免性生活，到时一定回来复诊，我会帮她选择一种好的避孕方法。可是，好几个月过去了，我再也没有看到她回来。

　　当然在现代社会，这样极端的例子还是比较罕见的。但震撼我的并不是他们夫妻之间地位的巨大反差，而是他们对避孕的无知，居然使用人工流产来作为避孕的方法，对女性的身体造成极大的伤害。

　　对这些月经不调、痛经、患有子宫肌瘤的妇女，不适合使用宫内节育器(俗称的上环)来避孕，很多非专业的医生也往往觉得除了避孕套以外没有别的避孕方法。但实际上，现代口服避孕药妈富隆是最佳选择，不会影响子宫肌瘤的大小，而且可以调整月经周期，改善痛经，具有其他避孕方法所缺少的独到优点。