首先，作者应该充分分析所提供的数据并指出事实关系。在这方面，讨论的主要目的是在观察到的事实中阐述观点。面对同一组数据，不同的专业人员可能会有不同的结论，这些数据之间的关系需要正确解读。

SCI论文是科学研究的文献，因此，应该对这一点给予足够的关注，以便明确能够真实反映SCI论文中研究结果所呈现出来的正确事实关系，因此引导得出合乎逻辑的结论。Discussion部分要为后面的Conclusions（结论或总结）部分打好良好的基础。

其次，由于如SCI这样专业的科技论文的目的是确认作者研究工作，有利于他全面回顾和记录自己在研究中所做的工作。作者必须充分评估自己工作的成功以及观点的正确，而不是仅仅总结事实。

因此，Discussion部分要重点指出自己研究工作的创新点，对于前人研究工作的没有显著差别的方面要一笔带过。在SCI论文中Discussion部分突出自己创新点的一个基本方法就是，与类似研究工作的对比。在Discussion中阐述创新点时，注意要有层次地论述，行文逻辑前后有递进关系。

图源：pixabay

第三，论文作者必须坦率地承认自己研究工作的弱点或缺陷，如果有的话。科学实验不是一帆风顺的，弱点或缺陷也很正常，在Discussion部分扬长避短并不明智。

当然，作者需要说明的是在研究结果中遇到了弱点或缺陷，或说明他的实验（调查）条件有局限。同时，为了使读者集中精力于他的论点，而不是详细描述研究工作与研究结果无关的那些走过的弯路或错误的中间过程。

Tip：像Top级别的刊物都是顶级专家审稿，而某项研究工作一般不可能是十全十美。因此，与其躲避问题和缺陷，还不如坦白问题和缺陷，拿出来让大家热烈讨论，化被动为主动。

第四，Discussion部分应使用简短有力且清晰明确的措辞。这部分的写作风格应和Result对应，因为Discussion是对Result的讨论及论述。当然，Discussion部分和和Result部分的内容也要对应。

千万不要出现Discussion部分与Result部分出现相互矛盾的内容，或者出现文不对题的内容。因为火眼金睛的审稿人前后文联系地阅读之后，直接判断作者逻辑混乱、实验失败，只有毙稿没商量。

最后，Discussion部分切记要客观谨慎，永远不要长篇大论地写得太多。言过其实的词句只会减少读者的注意力或分散读者的注意力，甚至误导读者，降低整篇论文的价值，最后导致审稿人的不满或编辑的拒稿。

更多留学论文写作技巧阅读：www.lxws.net