费用支出多用于股权激励前沿生物亏损加剧

时间:2019-10-31 16:17:43   热度:37.1℃   作者:网络

原标题: 费用支出多用于股权激励 前沿生物亏损加剧

时代商学院分析师 陈佳鑫

虽然亏损持续放大,但股权激励不能停。

10月28日,上交所网站科创板专栏公开披露前沿生物药业(南京)股份有限公司(以下简称“前沿生物”)首轮问询回复稿。

公开资料显示,前沿生物是继百奥泰、天智航、泽璟制药之后,第四家拟采用第五套上市标准的科创板企业。该套标准对收入利润等业绩指标没有要求,为前沿生物这类早期亏损,甚至无收入的生物医药企业提供了上市融资的难得机会。

据招股书,2016—2019年一季度,前沿生物净利润分别为-2347.67万元、-6527.99万元、-2.47亿元和-4228.18万元。报告期内,公司净利润累计亏损3.78亿元。

究竟是何原因导致前沿生物出现如此大额的亏损呢?

基本无营收是其中一项重要因素。招股书显示,前沿生物成立于2013年,此后其重磅产品—国内首个拥有自主知识产权的抗艾滋病原创药“艾可宁”,一直处于临床研发阶段,未产生收入。

直到2018年“艾可宁”获批上市,该公司才实现零收入的突破,但也寥寥无几。2018—2019年一季度,前沿生物的营业收入分别为191.10万元和227.53万元。

除低营收外,前沿生物每年的巨额费用支出(主要是管理费用和研发费用)亦是其大幅亏损的另一大原因。以2018年为例,该公司管理费用和研发费用分别为1.56亿元和0.87亿元,占当期营业收入比例分别达8171.16%和4555.19%。

巨额的管理费用以及研发费用究竟是怎么花出去的?是否合理呢?

招股书披露,2018年末,前沿生物员工总数为181人,其中管理人员及研发人员仅分别为33、35人。简单计算可得,1.56亿元的管理费用相当于管理人员人均消耗了472.73万元。同期,0.87亿元的研发费用则相当于研发人员人均消耗248.87万元。

为何前沿生物人均消耗费用如此巨大?细看该公司历年管理费用及研发费用的构成可发现,报告期内,这两笔费用几乎每年都有一大部分用于股份支付,而股份支付主要用于员工的“股权激励”。

2016—2019年一季度,两笔费用中的股份支付费用合计1.96亿元,占报告期内管理费用及研发费用总额的51.99%。这意味着,近几年,前沿生物的管理及研发费用过半都用于股份支付(员工股权激励)。其中,2018年,管理费用中的股份支付占比达71.68%。

若无如此巨额的股权激励,前沿生物的亏损幅度其实可以大大降低。

前沿生物对此解释称:公司对员工进行股权激励,是为换取员工的服务,增加员工的归属感。

10月31日,针对巨额股权激励的必要性以及效果,时代商学院向前沿生物发函提问,截至发稿时,前沿生物尚未作出回应。

然而需要注意的是,激励股份的价值可不仅仅是费用中列示出来的1.96亿。经统计,2016年至今,前沿生物累计发放及转让2556万股用于股权激励,占发行前总股份数量的14.60%,招股书披露,最近一次投资后前沿生物的估值约为53.96 亿元,因此14.60%的股份价值可达7.88亿,如果此次前沿生物成功登陆科创板,这笔激励股份的价值将更上一层楼。

考虑到前沿生物的员工总数不足200人,能接受激励的人员可能只有几十人,前沿生物在员工股权激励上可谓是不遗余力。

对此,10月31日,广州某高校管理学教授表示:“虽然不少企业都有实施股权激励,但如果股权激励力度过大,会损害股东的利益。因此过多的股权激励会摊薄股东的持股比例,而股权激励通常由管理层制定,这其中容易涉及管理层与股东的利益争夺,因此实施股权激励还需适度。”

【声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代周报时代商学院授权,任何媒体、网站及微信公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.com

上一篇: 内幕交易、财务造假……细数创业板这些年因...

下一篇: 冲绳民众彻夜守望首里城大火:无语凝噎,无...


 本站广告