中山一院骨科廖威明教授表示：股骨头坏死的分期是特为重要的，分期是反映了病变的不同进展，不同的病理改变，相应的治疗方式也存在差异。
 
比如说股骨头坏死早期，坏死是才刚刚形成的时候，病理改变还不是很严重，股骨头的形状也比较好，只是股骨头内部出现了一些骨质的改变，此时显然不适合把整个股骨头换掉，而可以做一些比较保守的治疗，包括一些药物的治疗、理疗、多休息、避免过多负重等，还可以选择一些保留股骨头的手术治疗，例如钻孔减压，植骨，加强支撑等。
 
但如果是股骨头坏死晚期，整个股骨头都已经变形，形成了比较严重的骨关节炎，临床上出现严重和持续的疼痛，这个时候若还选择保守的治疗方法，难以收到效果，此时的较好的治疗选择是关节置换。
 
对于处于股骨头坏死早期和晚期之间的，不管对病人还是对医生来说，都是一个挑战性的选择，究竟是选择保守一点的方法还是选择做关节手术呢，此时医生就要对病变情况有良好的合理的判断，还要结合病人的具体临床表现，以及对日后关节功能的要求，当然，还要结合年龄来进行选择。
 
比如说，患者已经60多岁，那该患者的病变虽然不是最严重的情况，但病情也不轻，假如采取保守的治疗方法，做比较保守的手术治疗，虽然能拖得了一段时间不用换关节，但也不一定能取得很好的效果；如果选择人工关节，也许能够较快缓解疼痛，较快恢复患肢功能，而且，现代人工关节一般情况下使用20年的生存率可以达到85%-90%。因此，像60多岁的患者，我们会偏向于选择人工关节置换手术。
 
相反，如果该患者很年轻，比如只有三十来岁，因为人工关节有一定的使用年限，所以他日后可能还要再做两次或三次手术。因此，对于年轻的病人，在病情允许情况下，我们可以选择一些相对保守的办法，包括保守的手术，就是所谓的保头（保留股骨头）的手术，希望能够给这些年轻人或者中年人一个让股骨头恢复的机会。
 
当然，如果病情比较严重，包括影像学和临床表现都显示比较严重，且病人尝试过很多方法，依然不凑效，明显影响日常生活和工作，即使年轻，可能也要选择人工关节置换的手术方式。
 
 
廖威明教授：我认为轻度的股骨头坏死是有可以逆转的，但不能说一定可以逆转。主要的办法是休息，避免跑跳等负重，结合使用改善血液循环的药物，以及其他的物理治疗方法。其实，所有方法，都不是特异的治疗方法，也就是说还不能肯定会有效，但毕竟通过这些方法治疗后，部分患者的症状是可以缓解，并且在影像学方面，病变不再继续进展。因为股骨头经过坏死期以后，会有一个修复期。
 
因此，对于早期的股骨头坏死患者，我们建议采用保留股骨头的办法，虽然也不一定叫逆转，实际上应该是可以缓解病变的，然后在这个阶段上慢慢地恢复，这些病例在临床实际中其实是有的。只是，目前为止，还没有一种药物或者一种保守治疗方法对股骨头坏死有很肯定的效果。
 
患者看病难、看病贵，已是当今严峻的就医状态。那么，如何能够快速找到合适的好医生，减轻患者及其家庭的治病负担，就成了关注的热点。名医汇始终以“为患 者解决看病难、治病贵的难题，力求让病人家庭轻松一点”为宗旨，如今已发展为中国最大的慢性病患者一站式全程就医服务平台，收录了1883种疾病、 3733家医院及接近42万位医生，其中已有115万多网友分享就医经验，对就诊医生进行了评价，希望对更多的患者朋友有所帮助，快速找到合适好医生。