如果只看下面这张图，你可能会以为自己生活在2004年。这款像极了摩托罗拉Razr V3的手机着实勾起了一代人的回忆。

这可能是联想为数不多的能引起如此广泛议论的手机。可是，15年前的产品设计放到现在除了情怀还剩什么？硕大的“下巴”、高通710处理器、刘海屏、只有1600万像素的摄像头能否配得上它1万多元的价格？

万元机搭载千元机配置

如果要给摩托罗拉Razr做一个定性，那么它可能只限于“折叠屏”这一个概念，因为无论从其他哪个角度看，它几乎都算不上“高端”。

摩托罗拉Razr的配置大概什么水平？根据目前其公布的部分参数，简单对比几款千元机。

挑选的分别是1599元的realme X2、1399元的Redmi Note 8、1699元的荣耀20青春版、1898元的iQOO Neo（以上均为6+128GB版本官网价格）。

从上图可以看出，整体配置上，摩托罗拉Razr基本被几款千元机吊打，更不必说旗舰手机。

在高通骁龙855 plus成为旗舰机基本配置的时代，摩托罗拉Razr竟然还是骁龙710。

在千元机都能配置后置三摄甚至四摄的时代，摩托罗拉Razr竟然还是1600万像素摄像头。

在千元机几乎标配4000mAh电池的时代，摩托罗拉Razr竟然还是2510mAh。

高价低配，摩托罗拉Razr的价值可能就只剩下情怀。

当然，受限于折叠屏的工艺，摩托罗拉Razr可以类比华为Mate X折叠屏、三星Galaxy Fold折叠屏、小米MIX Alpha环绕屏等，这种创新性值得肯定。可是上述几款产品的配置均是旗舰级别，摩托罗拉Razr被甩的可不止一条街。

这让人觉得很奇怪，既然已经打算卖上万元，为何摩托罗拉Razr不直接上顶配，反而搭载一个低端手机的配置？这岂不是让愿意为情怀买单的用户交“智商税”？

联想能引领折叠屏新潮流吗？

不考虑配置，只看联想在这款手机上的创新。明显的感受是：这款手机很酷炫，有很多让人眼前一亮的设计，但也存在不少瑕疵，也很难成为折叠屏的最优解。

折叠屏的出现本身就是为了满足用户对大屏幕的需求。近年来，手机屏幕越变越大，屏占比越来越高，折叠屏的出现可以兼顾手机的便携性和平板的屏幕尺寸，本质上是市场的需要。而摩托罗拉Razr的思路则是通过折叠屏让手机变得更小。摩托罗拉如果想引领潮流，需要基于一个假设，即用户更需要便携，对屏幕大小不太在意。可现实是，大部分用户并不介意现在手机的尺寸问题。

摩托罗拉Razr的设计思路客观上又衍生了新的问题。首先，2.7寸小屏幕变得很鸡肋。一方面，增加一块小屏幕便是增加一份重量，这可能让同样大小的手机变得更重。同时，两块折叠的屏幕加上2.7英寸的小屏幕，3块屏幕叠在一起厚度远超普通手机，显得很笨拙。另一方面，受限于屏幕尺寸，2.7英寸小屏幕只能显示通知、音乐控制、自拍等，相比于三星、华为，这个块屏幕的功能太少，一块智能手表就可以取代。

更为突出的问题是屏幕展开后的刘海屏和“大下巴”。原本折叠后已经可以实现自拍功能，可这款手机在展开后仍然采用了刘海屏，自拍功能重复且影响观感。更奇怪的是，展开后的“大下巴”非常突兀。玩游戏时影响操作体验，看剧也有些碍事。

如果试着猜测一下摩托罗拉对这款手机的设计思路，除了致敬经典，也有很多产品上的妥协和权衡。在摄像头上，后置屏幕折叠后变成了前置屏幕，所以不能放置太多摄像头影响美观，客观上降低了像素。前面的屏幕太小，只能在展开后增加摄像头，最终无奈选择刘海屏。

一万多元的价格，买不到顶配，买不到大屏幕，只能买到一个带着大下巴、刘海屏、屏幕大小也没有差异的手机，除了看着比较酷炫，其他也没有太多亮点。对于联想来说，这款手机也很难承担起重整旗鼓的重任。

从2014-2015年的黄金斗士、乐檬、S系列、ZUK、VIBE、Moto，到2016年的“去联想化”战略，再到2017年取消ZUK，只保留联想和Moto，在不断的产品线调整中，联想移动业务变得越来越挣扎。

IDC数据显示，2019年第三季度，中国智能手机市场出货量约9,890万台，同比下降3.6%，前五大手机厂商市场份额占比已经达到了94.9%，联想所在的“其他”阵营，份额只有5.1%，出货量同比下降了59.3%。联想移动业务也在走下坡路，今年上半年，联想移动业务收入30.12亿美元，同比下降7%至30.12亿美元。

如今，联想依然保持发手机的频率，可是市场越来越集中，联想也依然拿不出足以撼动市场的产品，翻身仗变得越来越难打。