本期的三国战争故事见于《三国演义》第八十三回，发生在夷陵之战期间。主要人物为周平、甘宁和沙摩柯。故事的大意是这样的：

黄忠在两军阵前被马忠射杀，伤重而亡。刘备大怒，亲自率领御林军沿旱路赶往夷陵前线，又名黄权率领水军顺江而下，准备与吴军决一死战。韩当、周泰得知刘备亲自前来，引兵出迎，双方展开了一场激战。

战斗打响后，张苞一马当先冲到两军阵前，东吴将领夏恂与张苞较量。张苞大展神威，将其刺死。周泰的弟弟周平也在与关兴的单挑中被杀。刘备见状，感慨虎父无犬子，下令全军发动猛攻。

刘备的猛烈攻势令韩当、周泰无法抵抗，吴军将士尸横片野、血流成河。此时，东吴大将甘宁正在船中养病。得知吴军战败，连忙披挂上马，率部赶来增援。就在此时，一队蛮兵突然冲到甘宁的面前，为首的是手持铁蒺藜骨朵、展现凶恶的番王沙摩柯。甘宁见蛮兵人数众多，不敢与之交锋，拨马便走。谁知沙摩柯一箭射中甘宁的头颅。甘宁带伤而逃，最终在富池口伤重而亡。

从史料记载来看，蜀汉与东吴在夷陵一带的战斗持续数月之久。因此，周泰、韩当与刘备的较量在历史上很可能真的发生过。不过，小说中的这场战斗在历史上肯定没有出现过。

首先，小说中提到的人物当中，有几位是作者虚构出来的。例如东吴将领夏恂和周泰的弟弟周平。这两个人物都是艺术形象，而并非真实的历史人物。其次，小说中提到的人物中，还有三个人物虽是真实的历史人物，但也没有出现在夷陵之战的战场上。这里面既有我在之前的文章中提到的关羽之子关兴和张飞之子张苞，也有东吴将领甘宁。

从《三国志》及《建康实录》的记载来看，甘宁的卒年大致上有两个说法，一是献帝建安二十年（公元215年），一是献帝建安二十五年（公元220年）。而夷陵之战的爆发时间是从章武元年（公元221年）开始，直到章武二年（公元222年）结束。因此，无论甘宁卒年的哪一种说法属实，他都没有可能死而复生去参加夷陵之战，更不可能死在沙摩柯的箭下。

至于小说中提到的蛮王沙摩柯，的确是真实的历史人物。据《水经注》载：“武陵有五溪，谓雄溪、满溪、舞溪、酉溪、辰溪。”由于此地有大量少数民族聚集，因此被称为“五溪蛮”，沙摩柯就是“五溪蛮”的首领。

另据《三国志•先主传》载：“将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五谿蛮夷遣使请兵。”《三国志•马良传》则称：“及东征吴，遣良入武陵招纳五溪蛮夷，蛮夷渠帅皆受印号，咸如意指。”由此可见，沙摩柯的这支军队是在夷陵之战爆发后由马良招揽加入蜀汉大军的。

小说中还提到，甘宁在富池口伤重而亡，孙权下令在当地立庙祭祀。按照这个说法，甘宁的墓地就在富池口。那么，历史上甘宁的墓地又在哪里呢？综合各种资料来看，历来有三个说法：四川省巴中市通江县、湖北省黄石市阳新县和江苏省南京市直渎山下。哪一个才是真正的甘宁墓地呢？目前最为有利的证据指向了第三种说法，即江苏省南京市直渎山下。

之所以得出甘宁墓地在江苏省南京市直渎山下的结果，是因为《太平御览》中引用了东晋伏滔所撰《北征记》中有一段这样的记载：“姑孰九井山北十里山有吴人大将诸葛瑾墓，墓墙获犹存。西北十八里直渎前墓，是吴将甘宁墓也 。”

不过，甘宁墓的结局却出人意料，竟然被东吴皇帝孙皓下令捣毁。这又是怎么回事呢？《太平御览》记载，有相士认为甘宁墓有王者之气。孙皓担心会影响自己及东吴帝国的命运，因此以开凿引水为由，下令将甘宁墓捣毁。曾为东吴帝国的发展、壮大立下汗马功劳并跻身江东十二虎臣之列的甘宁，最终连长眠之处都不复存在，实在是一个巨大的悲哀。

参考书籍：《三国志》、《水经注》、《太平御览》、《三国演义》