作者：忱棠

审校：周鹤翔

来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）

春花秋月何时了，往事知多少？

2019年11月11日，文化长城（300089.SZ）又“耍起了光棍”，开盘快速下跌，截至9时32分，报3.82元/股，跌6.83%。11月5日、6日、8日，文化长城已收获了3个跌停。

而早在10月24日起，文化长城拉了6个涨停板，从最低的3.29元/股，翻涨至6.54元/股。

“眼看他起朱楼”，但眨眼间“楼塌了”。这种转变，与11月4日晚的一则公告相关。文化长城发布公告称，收到证监会《调查通知书》，因涉嫌信息披露违法违规，将被证监会立案调查。

图源：文化长城公告

从区块链龙头，再到突被证监会立案，文化长城被股民戏称为“立案龙”。一切又回到了“可能被暂停上市”的原点。

不一样的是，董事任锋在2019年7月29日至11月7日间，以均价4.5元/股，减持7.33万股，超过原减持计划的一半。

扑朔迷离的区块链概念

区块链大热，搭上这趟顺风车的乘客们自然扶摇直上，身价高涨。

其中，属文化长城收益最丰，10月24日起6个交易日内连续涨停，这引起了深交所的高度关注。

10月28日，深交所对文化长城下发关注函提到，文化长城2018年年度报告中披露，50余项研发投入项目中，有6项软件著作权的名称或说明中涉及区块链，其中2项为智游臻龙及其子公司开发，4项为翡翠教育及其子公司开发。

同时，深交所要求文化长城说明上述6项软件著作权的研发背景、研发周期、投入金额及研发人员、具体应用场景，以及对其经营业绩影响，其业务与区块链技术的关系等。

10月30日，文化长城下发回复函称，子公司智游臻龙开发的2项软件分别为“基于区块链的闲置车辆租赁系统”和“ OK 天使币行软件”，前者用于闲置车辆租赁，后者用于打造一个开放式的虚拟货币体系。

目前上述 2 项软件目前正在部署调试中，尚未投入应用，对公司经营业绩尚未产生影响。

至于翡翠教育，2018年一季报时其提供的资料显示，2018年3月，4款备案登记著作权的软件分别为“基于区块链技术的智慧学习考核系统 V1.0”“基于区块链技术的实训项目共享平台 V1.0”“基于区块链技术的学习成果展示平台 V1.0”“基于区块链技术的校园师生共享平台 V1.0”。

但翡翠教育却处于失控状态。文化长城表示，因对翡翠教育失去控制，无法从翡翠教育获取资料，故对翡翠教育拥有的 4 项软件著作权涉及的销售订单、已实现业务收入及利润、及对公司经营业绩影响等无法判定。

失败的跨界联姻，失控的翡翠教育

当时收购翡翠教育，对文化长城来说好处多多，也称得上是业界美谈，但后来因“彩礼”没到位导致婚姻破裂，属实造化弄人。

翡翠教育与文化长城的恩怨纠葛自2018年6月起，已经持续近1年半了，翡翠教育失控带给文化长城的影响仍未消弭。

2019年8月9日，文化长城公告称，因股权转让纠纷，文化长城起诉翡翠教育原股东及间接股东，并于8月1日立案。同时披露此前被翡翠教育部分原股东起诉状况，总计被冻结15个账户，合计27.80万元。

8月29日，文化长城发布公告称，因2018年翡翠教育审计范围受限、联讯教育采购大额无形资产的合理性及真实性无法确定、文化长城部分期末预付和其他应收无法判断性质及期后可收回性，其2018年度财务报告被出具“无法表示意见”的审计报告，存在暂停上市风险。

10月9日，因为上述事项，文化长城及其董事长兼总经理蔡廷祥、董事许高镭、副总经理兼财务总监罗晨鹏被深交所通报批评，并计入上市公司诚信档案。

10月29日，文化长城三季报出炉，相比2018年更显恶化。

截至2019年第三季度末，文化长城总资产为40.34亿元，比2018年末缩水8.79%，归属于上市股东的净资产为22.58亿元，比2018年末缩水5.69%。

2019年第三季度，文化长城实现营收1.28亿元，同比减少65.26%，实现归属于上市公司股东的净盈利1834.86万元，同比减少78.97%，实现归属于上市公司股东的扣非净盈利1790.94万元，同比减少79.56%。

2019年前三季度，文化长城实现营收2.79亿元，同比减少63.79%，实现归属于上市公司股东的净亏损1298.63万元，同比减少109.50%，实现归属于上市公司股东的扣非净亏损1737.93万元，同比减少112.94%。

再观其资产负债表、利润表、现金流量表大幅变动的情况及原因说明，大部分变动均为下滑，多数原因“清一色”为“本报告期不将翡翠教育纳入公司合并报表所致”。

图源：文化长城2019年第三季度报告

业内人士表示，基本面较差叠加利空消息，公司未来走势和发展恐难乐观。

说起来，文化长城以前是做什么的来着？哦，对了，“初心”是艺术陶瓷制品，现在进入了教育圈、币圈。

文化长城，距离退市还有多远？