[摘要] 在高质量发展的过程中，应当要更加完善地去思考问题，确保这些因素都能对经济高质量发展产生推动作用。

时代周报记者 王心昊 发自东莞

反全球化浪潮、英国脱欧，不确定性正在重新塑造世界经济形态。

作为不确定性研究的权威专家，2013年诺贝尔经济学奖获得者拉尔斯·皮特·汉森(Lars Peter Hansen)，在揭示不确定性理论如何影响资产定价之后，他将研究领域聚焦于不确定性对于宏观经济政策的影响。

11月4日，在第五届时代财经·诺奖经济学家论坛上，汉森教授根据其近期研究成果，发表了《气候变化：不确定性与经济政策》的演讲。

“在经济学的研究中，有很多的理论我们都无法用研究去完整解释。”汉森指出，对于经济学中的量化分析，一方面不应当“因噎废食”，同时应当更加明确其局限性所在。

不确定性不能被忽视

1974年的诺贝尔经济学奖得主哈耶克在他的获奖演说中曾经强调：“只要公众有所期望，就会有人假装或相信他们无所不能，能满足大众的额外需求，这实际上超出了他们能力的范围。”

这也是汉森在演讲引入阶段所抛出问题的本质：气候、经济、政策的诸多不确定性，让人们在认识事物时具有不确定性，而且不同因素对事物的影响机制和互动关系还有待探索。而随着环境和气候因素正在经济决策中承担着越来越重要的角色，汉森和他的研究团队在近期的研究中，将气候因素加入到资本、资源和经济产出的互动关系中。

他们提出了全新的理论框架：资源会影响气候，气候会损坏资本。由此出发，更广泛的不确定性因素将被整合到决策理论中，从碳的社会成本角度来研究气候变化对经济影响。

在这种不确定性的大背景下，碳排放量成为当今人类对环境影响判断的主要依据之一。“气候学家和政界许多人主张将碳预算方法作为一种简化的方法来构建环境损害的讨论框架，并对由于气候影响而产生的累计碳排放实施限制的设计。”汉森表示，碳排放量的控制体系仍然面临不确定性。

汉森认为，对于碳排放量的研究，需要更加明确的动态模型，将经济损害纳入经济环境的社会成本，衡量气候变化对经济环境的影响。

“在建立碳排放模型的过程中，有很多的变量。”汉森认为，这些信息都是判断的重要依据，把这些依据都纳入到考量的范围，才能更好地作出政策决定，“但越来越多的因素，也催生出更多的不确定性结果。”

汉森认为，不确定性在经济活动中长期存在，在做决策时，如果只是关注确定的因素而忽略不确定性，决策的方向和事实发展的方向必然存在明显偏差，这将会导致在未来调整的代价变得越来越大。

(Q：时代周报 A：汉森)

气候问题共同负责

Q：从宏观经济角度来看，如何看待经济环境不确定性所带来的影响？

A：不确定性要求我们更加综合地来考虑宏观经济问题。例如，我们刚才所提到的环境和气候变化的问题，在我看来，气候问题与经济之间是相互关联、相互影响之间的关系。这样的问题很难简单地用经济学理论来进行解释，我们应当更加综合地来考虑问题。

Q：气候环境的不确定性如何影响每一个人？

A：就目前的研究来看，环境以及气候的变化都会对经济、政治、社会科学产生影响，同时，经济、政治与社会科学的研究也会反作用于环境以及气候上，而且这种不确定性所影响的，并不是单一的一个国家，而是全球多国都会受到影响。这就意味着应对这种不确定性的挑战，是我们每一个人都需要面对的，只有大家都肩负起自己的责任，才能降低应对成本，提高应对效率。

Q：不确定性理论如何来促进中国经济高质量发展？

A：首先要谈到什么是高质量发展，这是一个与低质量发展相对的概念：低质量发展更多是依靠消耗大量资源以及廉价劳动力的发展模式；高质量发展也反映出未来经济发展的方向，依靠科技进步与更好的资源配置来拉动经济发展。

但在促进经济高质量发展的过程中，会涉及非常多的影响因素，其中包括政府的作用、个人的作用等。从政府的角度来看，政府理所当然会支持和鼓励经济向高质量发展，但在这个支持的过程中，如何确保政府所出台的政策，能够引导关键因素成为经济高质量发展的助推器，是政府需要面临的不确定性问题。而对于个人而言，主动探索新的想法肯定是很好的，因为它可以帮助我们用技术来驱动未来的发展，释放个人的创造天赋，但这样的做法是否能够在深层次上变化影响我们的经济，也是具有不确定性的。

在高质量发展的过程中，应当要更加完善地去思考问题，确保这些因素都能对经济高质量发展产生推动作用。