原创未成年人犯法要不要死刑?日本年度最佳悬疑片拍出让人意外的答案
时间:2019-11-04 19:44:23 热度:37.1℃ 作者:网络
当一个未成年杀人的时候
他应该负起什么样的责任呢?
会受到惩罚吗?
他会悔改吗?
日本电影《告白》
(这里的告白指的是独白
不是表达爱意)
就曾探讨了这样的事情
豆瓣上48多万人打了8.7分
故事的一开始
在一个乱糟糟的教室里
学生们喝着牛奶没有一个人在听
班主任森口悠子讲话
直到作为单身母亲的森口老师讲到
她发现她死于学校游泳池里的女儿
并不是失足溺水
而是
全班的同学这才安静下来
接着,森口老师说到一个重点
在日本,法律同样是保护
未成年人
所以就算森口老师知道犯人
是少年A跟少年B
对他们最大的惩罚也就是
关进少管所几年
汪峰体质的少年A
为了引起离家母亲的注意
在自己得奖的时候
头条被杀人事件抢了
因此觉得只有杀人才能引起注意
杀人事件发生后
他的做法是
之后他看似要跳楼赎罪
可转眼就…
少年B觉得老师没有足够重视他
所以想杀害老师的女儿报复
并且,一向自卑的他
居然想在杀人事件中获取成就感
老师家访说了少年B的事情之后
少年B 的母亲没有对
被害女孩表示什么
只是认为自己的孩子
但有些小孩子,隐藏自己的恶意
比大人们想象的还要厉害
比如电影里的其他一些孩子
表面上听老师的话
实际上背后却欺负其他同学
给班长起侮辱性的外号
强迫班长跟别人接吻
还拍下接吻照
他们始终不认为自己的做法有问题…
电影里,同学们答应新老师给少年B写一些鼓励的话语,但其实是“藏头诗”,把字重新排列,就是“杀人凶手”,虽然这是事实,但一面答应老师给去鼓励,一面却干这样的事,也不见得有多光彩
既然法律惩戒不了
既然这些孩子对生命如此冷漠
毫无忏悔之意
家长甚至还觉得自己的孩子是可怜的一方
森口老师只能用自己的方式
复仇
《告白》是日本2010年的电影
几乎是十年前的作品
但至今无论在哪个国家
未成年人犯罪应该受到什么惩罚
都还在被讨论
其实,在1999年
日本就有了首例未成年人被判死刑案
当时,18岁的福田孝行
趁着本村洋上班潜入其家里
杀害并强奸了他的妻子
因为嫌11个月大的本村洋女儿哭泣
就把她用绳子给勒死
一审的判决本是无期徒刑
但因为有少年法的存在
福田孝行只需要被关个七八年就能出狱
当听到这个判决时
福田孝行甚至还对着
被害家属比了一个“胜利”的手势
后来,本村洋不断上诉
可福田孝行辩护团居然说:
侵入民宅并非是强奸
而是为了求取失去的母爱
他只是在妹妹的脖子上绑个蝴蝶结而已
幸好有福田寄给友人的信件为证
以及大众的支持
在距命案发生的9年后
福田孝行终于被判了死刑
本村洋曾这样说过:
(被判死刑)这个时候犯人才会真切体会到,被自己残忍杀害的人,他们的生命也是这样的无价。死刑存在的意义不是报复,而是让犯人可以诚实地面对自己所犯的恶行…
不过,虽然被判处死刑
但日本从判死刑到执行一般
都要经过十几二十年
这个犯人至今被管在一个小黑屋里
整天瑟瑟发抖不知道什么时候死
在中国,仅在广州
“仅仅从今年1月1日到8月31日,未满14周岁的未成年人实施的杀人、故意伤害、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒八类严重暴力犯罪的有57人,已满14周岁未满16周岁未成年人涉及刑事案件的有256人。”
有时候,对一些麻木的人来说
“当你真正感到痛
才会知道‘痛’是什么”
电影里老师并没有因为
“他只是个孩子”而圣母地放过凶手
最后,当森口老师学着少年A口吻说
“开玩笑”
给结局留下了悬念
杀人偿命,本是天经地义
在未成年犯罪惩罚里
年龄却成为一个保护伞
如果法律能够完善一些
如果家长仔细关注孩子的成长
或许,就不会有那么多家庭
从此悲伤下去