梅新育:梅新育:万达主持人事件山东大学是自我伤害
时间:2019-11-04 05:41:40 热度:37.1℃ 作者:网络
【梅新育:万达主持人事件山东大学是自我伤害】
10月31号,万达集团校招宣讲活动主持人开场白调侃事件招致了山东大学校方和一些学生的强烈反应,当天就光速传遍全国,涉事主持人被万达开除,更使得此前的山东大学学伴事件再度闯入公众视线。毕竟,“……山东大学女生都很漂亮,我不由感叹,山大的留学生真幸福”——涉事主持人这番话一出口,大家都知道指的是什么。
无疑,涉事主持人这番话很不得体;但山大校方和一些学生反应如此激烈,实际效果是对他们自己造成了二次伤害,而且伤害程度可能超过学伴事件当初爆出之时。因为学伴事件传遍全世界许多国家,山东大学形象由此遭受的打击堪称“毁灭性”。但此事应该批评谴责的是制定实施逆向歧视本国学生措施的校领导,其中有些措施根本辱没斯文尊严,以及制定错误政策激励、逼迫学校逆向歧视本国学生的教育主管部门,而不是揭露错误的人。当初揭露错误的人遏制了山大和其它许多学校在错误方向上越走越远的恶性趋势,对当前和未来的师生们都是好事。
事件既已发生,山大校方和学生们要想减轻声誉损害,该做的是尽力淡化此事,让它过去,让公众慢慢淡忘。对这回万达校招宣讲主持人事件,合适的做法应该是立刻现场制止,内部低调交涉,避免此事传播扩散。结果如此大动干戈,不可避免闹得全国尽人皆知,本来正趋向淡忘的学伴事件由此让全国公众又重温一遍,给山大声誉又做了一轮负面广告。而且,这回二次炒热,公众看到学伴事件后山大领导安然如山,又没听说任何山大严厉处置违纪违法留学生的消息,与山大对这个主持人的重手对比,大家会怎么看山大?
我相信,这回二度炒热学伴事件,对山大形象声誉的杀伤超过了当初揭出的第一轮舆情风潮。这样的实际效果,难道是山大校方及其学生们期望的吗?
看看这个博主录制的这段视频评论山大校招风波,她认为学伴事件错在校方,开除涉事主持人过火了,我相信,与她看法类似的人很多。
视频链接:
https://weibo.com/tv/v/Iesg7szwr?fid=1034:4434387421333199;
学生们年轻,想不到这些,不难理解;校方呢?难道就没有一个人想到这些?
当然,对于矫正全国留学生政策失误的全局而言,山大二次炒热此事,客观上是好事:增强了必须改正留学生政策的共识,再度警示全国其它学校改正对本国学生的逆向歧视,……只是,上述正面效果全国共享,代价由山大及其学生们承担;如果是他们有自我牺牲精神,有意这样做,以推动全国留学生工作拨乱反正、走上健康发展道路,我想,大概不会有别人反对。
在我写作修订7年之后于2014年正式刊发的旧文《国际人口流动对社会治安与国家政治统一的冲击》中,我预见到“留学”可能成为外国人非法流入中国的一条重要渠道,进而挑战中国社会治安、乃至国家统一:
“由于人口老龄化,我国初等、中等学校入学人数已经连续多年减少。……高考考生人数也由此从几年前开始减少。在高等教育经历了大幅度扩招的背景下,假如我国高等教育规模扩张势头不变,未来高校遭遇‘考生荒’和相应的财务危机就只不过是时间问题。届时相当一部分高校将会把眼光投向外国留学生,即使明知其中很多人只不过是打着来华‘留学’旗号非法就业和企图长期居留,也会听之任之。”
(微信公号“梅新育论衡”文章链接:梅新育:国际人口流动对社会治安与国家政治统一的冲击)
预见到了,但问题还是发生了。对比山大学伴事件和其它一系列事件,唉!
2019.11.3
前文回顾
本公号打赏支持
(适用于苹果机型及赞赏失灵状况)