大连13岁男孩，杀害11岁女童事件备受关注，原因无外乎以下几个：这是一起少见的未成年人杀害未成年人案件；杀人犯的年龄不足14岁；杀人因男生欲侵犯女童未遂而起；男孩子因未满14岁而免于刑事处罚。而最令人感到内心压抑的恐怕就是最后一点了，残忍的杀害了一个11岁的女孩，竟然不用负刑责，仅仅是收容三年的处罚。

这样的结果，如何告慰九泉之下下的被害女孩？又如何安慰被害女孩的爸爸妈妈和亲人朋友？可是事实就是事实，“我今年13岁，我杀人不犯法”，听起来是那么的理直气壮。

一点也不危言耸听，那个13岁男孩确实在微信群里，说过类似的话。而这也是让网友最不能够忍受的。这样的话，说明他有足够成熟的心理年龄，都懂法了，会钻法律的空子了？这是一个正常小孩的心理吗？

正是这样的话，暴露了这个男孩子的残忍和暴戾，网友们称他为“小禽兽”一点也夸张，因为他是没有人性的。人性里面，最起码有一点就是对生命的尊重。《周易》中有这么一句话：“天地之大德曰生，圣人之大宝曰位”，珍爱生命是最大的德行，更是最基本的人性。可是，这个13岁男孩没有。

“我今年13岁，我杀人不犯法”，之所以这么理直气壮，是因为有“未成年人保护法”，于法来讲，确实他不用承担刑责，但是，这句让人听了不寒而栗的话，能说出这样话的人，是一种什么样的三观？不可以无故伤害别人，这难道不是这个社会最基本、最朴素的价值观吗？如果大家都像这个男孩一样，是因为法律规定不能杀人，我才不杀人，而不是因为我们的价值观告诉我们杀人是不对地，那社会岂不是要乱了套？

所以，“我今年13岁，我杀人不犯法”，他说得那么理直气壮，可是却是不折不扣的流氓逻辑！中国人自古就有“杀人偿命，欠债还钱”这样最朴素的基本认知，特别是象大连这次事件中的这个男孩，主观恶性大，手段残忍，更应该严惩不贷，这才是所有网友的心声。不杀不足以平民愤，不杀不足以慑凶徒，所以有网友都说“愿意集资帮助被害女孩家属打官司”。

过度的宽容就是纵容犯罪，特别是青少年之间，由于心智不成熟，缺乏对是非对错的判断，所以更容易产生“模仿效应”。如此一来，如果别的青少年看到，别人杀人不犯法，我是不是也可以？

“我今年13岁，杀人不犯法”？理直气壮的流氓逻辑！遗憾的是，尽管我们有一千个理由，应该重判那个13岁男孩，但是，法不容情，铁定的法律和事实摆在那里，我们也无可奈何。但是，希望决策者能够由这样一件事，引发更多地思考，如果小女孩之死能够推动这方面的一些进步，也算没有白死。

/完/