2019年10月25日的学习讲话中，中央表示中国要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度。这意味着在国家的支持下，区块链行业终于要迈开腿，跑步前进了！为此，链得得特别开启“不得了”区块链人物对话第四期——“1025学习讲话”：区块链历史新起点，从业者如何抓住红利浪潮？”邀请到翼帆数字科技创始人夏平做客链得得，帮助从业者剖析未来趋势，助力从业者在区块链赛道上奋勇争先。

从一个行业参与者的角度，夏平感慨1025这次学习讲话对于区块链领域的影响堪比当年76年《科学的春天》给知识分子们带来的感触，进而极大地推动数字经济、数字金融、数字社会的发展进程，他说到，区块链的春天来了。

在提到摩根大通等集团发行稳定币的例子时，夏平表示了担忧，他认为这属于公司信用即私有信用过度延伸的情形，而这种过度的延伸极有可能带来巨大的系统性风险，导致像08年那样的金融危机再次发生。

夏平在对区块链行业未来进行展望时，表示区块链以及一些相关的技术应用方面最大的前景，还是在数据的流通与融合上。但同时他又指出了数据的流通和传统资产的流通的差异性，如果不解决数据的安全、隐私方面的问题，那数据的流通本身也是句空话。而多方安全计算与区块链或许是解决方案。

以下是夏平分享全文，由链得得整理编辑：

从一个过去三年里一直在做区块链应用落地和推广的行业参与者的角度，谈一下我对1025学习讲话的看法。

三个关键信息！

这次的讲话，透露出三个关键的信息。

首先是从技术创新的角度，讲话里面非常明确地提出，要走在理论的最前沿，要占据创新的制高点，要加快推进核心技术的突破，要提高国际话语权和规则制定权，以及将区块链和其他新技术，类似于大数据、人工智能，物联网进行融合，加快产业发展，取得产业优势。以区块链、人工智能、物联网这些为基础设施的科学技术，能够带来所谓新一代的技术产业，将物理世界，虚拟世界，和人的行为这三者更加紧密地结合在一起。形成的一种叫新的三维世界观，就是物、数和人的统一。

其次讲话中几乎包包含了所有区块链能够发挥的领域，无论从大的行业的角度上来说，从教育、政府治理、金融各个方面，更具体的业务角度来说，像溯源、智慧城市这些方面，强调了在这方面要深入的开展和研究区块链在这些领域中可以带来的应用。

最后，讲话非常清楚地特别提到监管，要把依法治网落实到区块链的管理中，推动区块链安全有序的发展。

区块链的春天来了

这次讲话就像是在油锅里面泼了一瓢水，让整个区块链或者相关产业都沸腾起来了，作为行业里面的一位从业人员，在看到相关消息的那一刻，确确实实是打从心里踊跃出激动的感觉，感觉区块链的春天要来了。

其实写这句话的时候，我就想到我读中学的那段日子，那时候拨乱反正，76年改革开放刚刚开始的时候，有一位文学家就写了篇文章，叫《科学的春天》，那篇文章对于当时中国所有在知识领域耕耘者们心中起到的影响和作用是巨大的。这次讲话对于区块链领域的影响堪比当年，进而极大地推动数字经济、数字金融、数字社会的发展进程。

回忆一下区块链的发展历程，从区块链技术诞生算起，差不多10年过去了，整个区块链的发展历程，仍然有很多值得我们思考的地方。

由于国情和各方面的差异，国内和国外的区别也非常大。从技术角度看，区块链技术起源于密码学的小圈子，区块链的最初提出目的，其实就是针对密码学的这个圈子里面提出的一个具体问题的解决方案--如何实现安全、可靠、无可辩驳的把一笔资产从A转给其完全陌生的B。所以比特币的产生，包括中本聪的白皮书，其实也就是为了解决密码学这个圈子里面的这个问题，之后人们对于区块链的技术，以及应用前景赋予了各种各样的特性，其实都是在其基本技术上的延伸。

区块链技术的独特性

在实际的应用中也经常会遇到这样的问题。就是到底什么是区块链？区块链和其他技术到底有什么样的不同？

简单的说，核心的不同就是在于区块链和传统的数据库，都是一种数据的存储方式，但是这两种存储的方式是一种完全不同的结构，区块链是一种链式结构，而数据库是一种表示结构。

这两种结构在实际的应用当中，特别是在信息化技术，对我们现在的文明所带来的影响，都有各自存在的意义。所以完全谈不上某种技术比另外一种技术更好，而应该说在哪一些场合，某一种技术可能比其他另一种技术更方便，更合适，成本更低，效果更好。

这几年内，很多国内的技术团队也非常强调要开发具有自主知识产权的底层技术。然而坦率的讲，过去的三年里面，其实不仅仅是国内，即使是国外也好，区块链的这种底层技术，并没有产生出让人眼前一亮的突破，其实到目前为止，大家所说的核心技术，基本上还是在比特币、以太坊和超级帐本的一种形式里面在绕圈子。

但是否就是说区块链技术的只要拥有这种三种架构或者是三种形式，就足够了呢？答案是否定的，区块链的技术的本身的链式结构，导致了它在查询等一些方面效率很低的，从这个角度上来看，区块链其实不太适合于所谓的高通量的交易场景中。

私有化货币的弊端

一些大型的金融机构，比如说瑞银，摩根大通、高盛这些大型金融机构，他们所用的区块链应用，大部分都集中在清算的领域。其实这当中也包含着一些和最早期区块链应用相吻合的方式，即“瑞波”在跨境货币中的应用。这些金融机构所采用的方式可以归结为在清算过程中使用代币，来替代法币进而提高效率。

效率这方面，其实有两层的含义，一层的含义，是指运行效率，而谈到效率更重要的含义是指资金效率。区块链在金融中的应用，之所以会让人产生无限的遐想其实都是在于它的代币属性，说白了，其实就是提高资金的杠杆率，从而提高资金的回报，这是所谓的区块链在金融领域里产生的效益里可能是最重要、最直接、最根本的部分。

但是这种具有代币性质的应用，哪怕是它跟主流货币有一种法定的关系，仍然是摆脱不了一个事实，这是一种货币私有化的过程。在早期的时候，私有化的货币，是确实存在的现象，但进入近代以后，这些私有化的货币逐步的被取消，而以国家的形式来发行货币，其实是有深刻的社会原因，其中也是文明原因的。

即使是大型的金融机构，比如说高盛、瑞银这样的机构来发行代币，像这样的巨无霸这样的公司，仍然存在着巨大的风险，就是所谓会产生公司信用即私有信用过度延伸的情形，而这种过度的延伸极有可能带来巨大的系统性风险，导致像08年那样的金融危机再次发生。

这实际上是我最开始对Libra持怀疑态度的原因。从法理这种角度上来说，难以确定货币私有化的进程是否就是人类社会的进步。在货币的私有化的过程，如何解决私有化的货币，与广大民众以及国家货币之间的关系，是需要经过一些仔细和认真的研究，在没有产生一个大家产生共识之前，就过度的去关注于币，其实很有可能让我们，至少在区块链的这件事情上，走入弯路，甚至走进歧途。人们其实利用区块链可以做很多很多的事情，不仅仅是币。

数据资产 VS 数字资产

国内的应用，则更多的和国外不一样是这两年我们能看到国内的应用，更多的在聚焦于提升治理能力，这个其实治理能力的提升包含是有很多方面，政府的治理能力，社会的治理能力，甚至是一个公司企业的治理能力，区块链都可以发挥巨大的作用。

这两年当然这里面有一些落地项目也有我参与的，比方说区块链用在贵州的产业扶贫基金的管理、区块链用在雄安新区的工程资金的管理上、以及用在科研基金的管理上，这些方面其实都是提升我们治理能力的一个很好的一些案例。

美国人讲过一句话叫做，通过钱以及通过现金的流动，其实是可以在这个当中挖掘出很多在背后一些商业和社会现象的内在逻辑。

比方说以雄安新区为例，雄安新区现在所做的区块链的应用，都是集中在对一些资金的流动的过程中间的上链、记帐、留痕、溯源、追踪，所有这一切其实就是通过钱的流动，来达到一些过去在传统的技术或者传统的制度方面比较难于达到的目标。

比方说工程项目当中，经常产生一种层层分包或者是非法转包这样的问题，大约一个月前，上海发生过一起厂房倒塌的事故，其中失去了12条生命。随后的上海市的调查报告特别指出，在房屋的改造中承建的实施方并不具备行业资质，属于非法承包。而在雄安，通过合同上链的，实际上是建立了相对透明的一个供应链圈，通过所谓现金流的追踪，进行供应链的管理以及维护正常运转，让治理能力提升到一个新的程度。

在国内，未来的一到两年里面，区块链的应用与发展应该更多是聚焦于和实体经济的结合。其实在这方面的工作，没有那么性感，反而很辛苦，但是在这个过程中当中，确确实实能够让人们体会到区块链应用的优势，同时也能深切的感受到区块链应用发展的难点和痛点。

向更远的未来展望，区块链以及一些相关的技术，在应用方面最大的前景，还是在数据的流通与融合上。

从区块链诞生那一天开始，人们似乎将区块链和数字资产是紧紧的绑在了一起，其实真正的数字资产，就是数据。经常会挂到口边的所谓的资产数字化，其实资产数字化之前，倒回十年十五年之前，那个时候没有人提资产数字化，但是人们都在说资产证券化，从某种意义上来说，所谓资产数字化，刚才所说的这点，其实根本不是新问题，如果说得更直白一点，其实更是一个伪命题。因为资产的定价，其实不是通过数字化、上链或者其他的某种方式就能解决的，数字化确实会对流动性产生帮助，但是如果资产的增值，只是依靠流动性的话，就变成击鼓传花了。

但是大家达成共识的是，数据是一种新的财富，数据确确实实是一种真正的数字资产，但是数据的这种真正的资产，如果不能够流通，那这种数据资产的意义也是非常有限的。数据的流通和传统资产的流通，很大不一样的地方在于对数据的安全、隐私、保护提出很高的要求如果这些方面的问题不解决，那数据的流通本身也是句空话。

当然区块链可以解决数据的流通过程当中一些问题，但不能解决全部的问题。区块链能够解决的问题是比方说在整个流通过程中，通过区块链它来记录整个过程中牵扯到人的行为属性，以及数据本身在这个过程当中所经历的变化。然而数据本身的加密和安全，至少现有的区块链技术，并不能完全的获得解决，其实最近有在一些场合里面，我都谈到，可以将多方安全计算与区块链进行融合，因为多方安全计算本身是能够做到对加密后的数据进行运算，而获得的结果，和非加密原始运算完全相同，这样就是为数据隐私和安全都提供了保障，使数据真正能够做到无损脱敏。

区块链与多方安全计算的结合，就像为数据的流通以及数据的融合加上了翅膀，真正地推动这方面的进展，而这方面的进展也恰恰是我们的数字金融，我们的数字经济，我们的数字治理的基础。（本文首发链得得，编辑/肆歌）