曾经有一段时间，有很多的历史爱好者认为秦桧不算是大奸臣，甚至有某些秦桧后人为秦桧平凡，就算他不能成为对南宋有着杰出贡献的有功之臣，那也不应该跪在地上，承受着“卖国”“大汉奸”“亲敌派”的形象，他最起码也是个忠臣，不是奸臣。

说实话啊，站在中间的角度上来说，有些观点说的也不是没有道理的。说秦桧“卖国求荣”“大汉奸”“亲敌派”的确也有点说不过去。细心考察历史会发现，说他是“大汉奸”呢，你细品这个确实不对，因为他并没有为金人做事。按照南宋的历史来说，他就相当于现在的外交官，是宋高宗让他处理南宋和金国之间的矛盾问题，他只是为上司办事，按照古时候人们的说法，这并不是汉奸行为，而是忠臣。其次，他并没有“卖国”，只能说他是一个主和派。因为当时南宋并没有被金人所灭，相反南宋当时还算是暂时的繁荣，所以讲和并不是卖国。说他是“亲敌派”，这就根本扯不上，因为在宋钦宗时期，金人坚持让北宋割地，宋钦宗当时和百官商议，当时七十多个官员统一，但偏偏秦桧坚持不割，可见秦桧还是有爱国心的。只是他主张讲和，这是一种“保存国力”的表现。假如一味的跟金人打下去，按照宋朝重文轻武的政策和当时的国力，只会加速宋朝的灭亡。所以秦桧这样做，是有着长远的打算，并不算是在卖国。

根据以上论述分析，历史上真实的秦桧应该是一个高度忠诚宋高宗的人，是一个忠实执行上司命人，那是不是就应该为秦桧平反呢？小编认为虽然他是一个对上司极度忠诚的人，但这些远远不足以为他平反。有一下几条原因：

1.拉拢自己的势力，搞独裁专制

在历史长河中，很多朝代都有人独裁专制，但秦桧拉拢势力是历史中少有的几个存在。秦桧的当官的过程是很不顺的，所以他就有了拉拢朝廷实力的念头。他在朝廷中拉拢各路势力，祸乱朝纲，使南宋朝廷混乱不堪，人人自危。

2.陷害忠良，以莫须有罪名杀害岳飞

岳飞率领岳家军在河南郾城和金兀术的精兵铁骑发生激战最终获取胜利，逼迫金兀术从开封撤逃。秦桧怕岳飞撼动自己才朝廷的势力，就陷害忠良。就在岳飞率领的岳家军抗金胜利取得辉煌胜利的时刻，朝廷连下急令让岳飞“措置班师”，最后岳飞不得不班师回朝，最后以莫须有的罪名，杀害了一代忠良。

所以根据以上的全部论述，无论从哪方面，秦桧这样的负面人物都是不能被平反的。