原标题：关晓彤被嘲穿成“乡镇迎宾”走红毯，更惨的是她还被工作人员黑了

大噶还记不记得在双十一前，关晓彤爆出的那双黑眼圈？

羊一开始还以为是他们内部出了“内鬼”，把没做后期处理的原片泄露了…

没成想是品牌方直接把原片用于网店商品图…千防万防，防不胜防！说实话品牌方的心也真是大啊，难道不怕影响销售吗？…工作室跳出来挽尊，表示关晓彤的妆很薄，“以素颜为基础”，还po出了“对着显示器拍摄的无修图”，表明原片根本没品牌方po出来的辣么惨~

有一说一，刚刚羊特地去康了康关晓彤在2019时尚芭莎明星慈善夜中的状态，哪有那么憔悴？

下图是现场生图，如果只看脸的话，赶脚关晓彤颇为容光焕发。就是团队又给她选了错了衣服，白瞎了两条大长腿不说，还像个迎宾小姐…

真不能怪网友怀疑某品牌故意po关晓彤黑照炒热度啊…

反正在双十一前夕，关晓彤凭借着这几张黑眼圈明显的皂片成功杀入热搜榜。

虽然品牌方换上了精修后的皂片，但关晓彤还是喜提“黑历史”。

网友们猜测某品牌为了（在双十一前夕）赚一波热度，“故意不给（关晓彤）修片”，用“黑照”冲热搜，以此刺激销量…

最后包括这个疑似“暗算”关晓彤的服装品牌在内，关晓彤合作的品牌有五个杀入双十一“亿元俱乐部”。其实羊也有一点怀疑品牌方是故意博眼球：毕竟女明星的丑照更“劲爆”，关晓彤“黑照”一出分分钟上了热搜。

话说关晓彤这次给某品牌拍的商品图，感觉不是很能让人有购买欲。为毛关晓彤这次拍的产品图给人一种“不带货”的感觉呢？~

—— 镜头表现力 ——

话说艺人的镜头表现力真的很影响成品效果，有些擅长此道的艺人甚至能“化腐朽为神奇”。

还记不记得迪丽热巴在lv秀场那条“白瞎了她的好身材”的裙子？

△裙子是布料偏硬挺的廓形样式，而热巴的身材很不适合这种衣服…

羊经常说热巴在镜头前有一种“怯”感，她也会时不时穿错衣服，但她这种“怯”感不会出现在硬照中。

虽然热巴身边的战友有时候会给她一些选奇奇怪怪的衣服，但她的硬照不会有太大违和感。

但是关晓彤这类艺人的镜头表现力就弱了些…

我们看关晓彤的之前拍摄过的皂片就能发现，她的硬照很少能给观众带来惊喜。

就拿关晓彤这次拍摄的商品图来说，类似的衣服，关晓彤的张力跟模特比起来就弱了一些。

同样的羽绒服（颜色不同），模特（右）的演绎更加自然流畅，带有生活气息；

但关晓彤（左）所呈现出的感觉就“硬”了些，有刻意感。

我们再康康2019年芭莎慈善夜，关晓彤比钟楚曦的表现力弱的不是一星半点。

很明显钟楚曦更像个艳光四射的女明星，关晓彤这裙子提的真是太显“怯”了。

戚薇的整体着装有些夸张，造型“美不美”也许会有争议，但戚薇凹造型时没什么“怯”的赶脚。

而且她的造型中带点“猫”的形象特征（发型和肩膀有点像猫耳朵），她的pose会配合她的造型。

△那个小拳头在腮边一放，感觉下一刻戚薇就要“喵~”出来了~

当然关晓彤参加慈善夜的衣服又选错了，羊记得她十月底在某卫视亮相时的裙子还选的不错啊。

看现场图也不崩，那双大长腿真的太抢镜了，甚至能让观众忽视这条裙子有些显腰粗。

—— 美不美，看氛围 ——

其实有时候关晓彤硬照的美感不够，也不能完全怪她。摄影中的氛围塑造可以大大弥补艺人的硬照表现力。

△陈漫镜头下的关晓彤。

还记不记得热巴那条Lv的裙子？意大利超模Vittoria Ceretti曾穿着这它拍了韩国版《Vogue》的封面。

羊要顶着锅盖说一句：热巴输了…

一方面的确是因为热巴的身材把裙子撑得太“厚”，导致整体效果不好…

△身材“平”一些的姑娘更适合这条裙子。

另一方面是因为：《EllE》的整体氛围塑造就比《Vogue》要弱不少…

首先，热巴的妆容就比超模Vittoria Ceretti没气势，压不住这条裙子。

我们再康康《Vogue》在拍摄这条裙子时周边环境的设置。

有没有赶脚比起《Vogue》，《ELLE》中的热巴无论是妆容还是周边环境，都明显要逊色一些？

《Vogue》和《ELLE》用同一条裙子拍的硬照，《ELLE》的整体氛围的塑造就弱了不少。

我们再看看关晓彤的产品图，其实品牌方衣服的风格调性，和拍摄时的整体氛围就不搭调。

比如说同一件军绿工装羽绒服，模特的所处场景，明显比关晓彤的室内环境更符合产品的氛围。

△关晓彤（左）。

说白了，不同的造型适配的场景是不同的。

我们再康一康《ELLE》12月刊中的刘雯：她皮肤的颜色、卡其色连体裤和周边环境的颜色是很协调的。

最精彩的是刘雯这张裸背：粉灰色的裤子、肌肤的颜色可以跟周边环境很好的融合。

同时野外有点“糙感”的环境配上刘雯光洁的脊背就有了“粗糙”和“光滑”的质感对比。

刘雯的裸露不但没有色情感，还带有点野外的原始气息。

我们再看刘亦菲给《嘉人》拍摄的皂片：刘亦菲所处环境偏中国风，可她的服装偏现代感，但整体感觉还是相当和谐的。

这是因为刘亦菲和梅枝做到了“横向”平行，另一方面刘亦菲的着装和背景色调做到了色彩上的和谐。

刚好前不久迪奥发布了最新产品图，由赵丽颖、刘嘉玲、杨采钰、张雪迎演绎。

迪奥在拍摄时不同氛围烘托了不同产品。

比如说赵丽颖这套：包包和环境色是可以相互配合的。

也就是说，主体物的色调和环境色是相对统一的，因此整体观感特别和谐。

这绝对不是巧合，肯定是摄影和造型团队有意而为之的。

刘嘉玲这张的布置是最一目了然的。

商业摄影往往需要在皂片上进行文字排版，这会不会就破坏了整体氛围？

我们可以参考某些杂志的做法：Logo和文字颜色与主体人物相统一；

或者文字颜色和画面中的某元素色调一致也ok~

好了，现在羊要顶着锅盖po一个负面例子了…

大噶康康下图，有没有觉得画面中的绿色用的有点突兀？…

造型师给杨紫做的造型也特别古怪，有点十年前的感觉，这竟然是2019年十月杂志硬照？…

而且这个正怼脸、恨不得抹掉鼻子的打光是肿么回事？羊隐约记得当年非主流最喜欢搞这一套…

还给杨紫的鞋子专门来了个光源，甚至还在鞋子底下垫了块木板，羊完全不能理解这样的操作…

杨紫这组造型有点西部牛仔的元素，她那种布景简单的棚拍没有任何氛围感…

我们看看正确操作。

△肖战 X 《时尚芭莎》。

求生欲让羊不得不为杨紫解释下：紫妹完全是被队友拖了后腿！

说起来，某宝上有很多网红商铺就特别喜欢实地拍摄商品图，甚至经常到世界各地到处取景。有些网友对此表示不理解，甚至认为是那些网红店主自己想出国旅游而已…

Too young to simple！

大噶难道没有感觉到，这类皂片模特的穿搭（也就是商品）和背景相当协调吗？

甚至还有点“不食人间烟火”的诗意~

但因为大多数消费者的穿着场景是“上班”或“上学”，所以往往达不到品牌模特图的效果。

△卖家秀（上）、买家秀（下）。

很多同学赶脚买家秀之所以比不上卖家秀，是因为“买家的外形条件比不上模特”，或者是“实物质量不好”…

其实问题也许出在“买家的使用场景和商品的调性不一致”上；而卖家在拍摄产品图时就会找专门的场地去烘托氛围。

△卖家秀（左）、买家秀（右）。

消费者在看到商家的效果图时也许会模特皂片中的氛围产生一种向往感~这其实就是商家给消费者制造出的穿着氛围。

消费者也许会自我带入——“穿上这套服装，我就是巴黎铁塔前美美的小仙女”！

其实很多时候的购物并不是因为真的需要，而是商家或时代造成的“审美焦虑”促使着你不自觉的去靠拢、剁手。反问一下自己，双11购物车里有多少东西是因为“审美焦虑”下的单呢？今天的内容就到这里啦～