回顾韩国政治历史，会发现一个很有趣的现象，从第一届总统李承晚起，韩国共有 12 人出任总统，其中 4 人被民众驱逐或政变逼下台（李承晚、尹潽善、崔圭夏和金泳三），5人锒铛入狱（全斗焕、卢泰愚、金大中、李明博、朴槿惠），1 人自杀（卢武铉），1人被杀（朴正熙）。几乎全军覆没！以至有人惊呼：韩国总统是世界上最危险的职业！

这其中最令人唏嘘的莫过于卢武铉！

2009年5月23日，卢武铉从庆尚南道梁山市的山崖上一跃而下，结束了其62岁的生命。他在遗书中写道：“受惠于很多人，却让很多人因我而受难……不要道歉，也不要埋怨谁，都是命……在遥远的未来，历史会给我一个公正的评价。”

卢武铉的死，引发了韩国政坛的轩然大波，时至今日依旧回响不绝，在一些人看来，关于卢武铉受贿的那些指控都是欲加之罪，卢的死完全是党派斗争的结果，其始作俑者正是继承者李明博。

有趣的是，李明博和他的继任者朴槿惠也没有逃脱法网，前者在下台后被关进监狱，后者因为贪污和泄露国家机密等罪名身陷囹圄。当年卢武铉被弹劾，朴槿惠大笑的画面历历在目，转眼就报应到自己身上，可谓天道循环，丝毫不爽。

作为人望高企的前总统，李明博和朴槿惠为什么要赶尽杀绝呢？他们只是政治对手，却没有私人恩怨，何必斗的如此惨烈！

这与韩国的政治文化有很大关系。

韩国虽然实行民选制，但其政治文化仍旧没有脱离传统的中华文化范畴，尤其是其中的党争文化，影响深远。

明初的李善长，已经赋闲多年，依然逃不过权力的屠刀，韩国传统的政治文化大部分学自中国，即便改弦易张，完全西化，依然无法摆脱深入骨髓的传统。在韩国政客眼里，政治就是你死我活的斗争，对对手仁慈，就是对自己残忍，一旦掌握权柄，势必要斩尽杀绝，免除后患。但风水轮流转，待另一方得势，为了清除对手，又会开启血腥报复，如此一来，冤冤相报，永无宁日，而韩国政治就在这种敌我思维中不断循环。

其次，通过打击前任，来抹黑反对党，进而为本党的持续执政奠定基础。

卢武铉是韩国政客中的异类，他出身寒微，资质鲁钝，又没有强大的党派做支撑，竟然逆流而上，最终坐上大位，实属难得，但也正因为如此，让他的竞争对手忌惮不已，在讲究派系门第的韩国，如果卢武铉之流成为常态，那么其他政客将失去自身的优势地位，在这种环境下，打击卢武铉就成为一种共识。可以说，无论是哪个党派上位，卢武铉都难以善终。

第三，卢武铉自身把柄被对方抓住。

虽然在他死后，追随者高呼冤枉，但客观看来，卢武铉并没有宣传的那么清白。首先是他对权力的迷恋超出想象，一度提出修改宪法，寻求连任。其次，他对家人下属管教不严，给了他们收受贿赂的机会，纵然自身清白，也摆脱不了失察之过。自杀更像是夹杂愧疚和失望的混合物，如果说对手将其逼到悬崖边上，那么他腐败的家人，就是最后的推手。

当然，朴槿惠和李明博也没有落得好下场，现在看来，他们余生能够脱困的机会越来越小，病死狱中的可能性越来越大，算计半生，衰朽残年却受尽凌辱，既不人性也不道德。

最后再多说几句，起源与西方的现代政治制度，虽然崇尚选举和竞争，但其基石却是建立在良性竞争的基础上，竭尽全力打败对手，却又真心实意的尊重对手，不落井下石，不阴谋构陷，就如同早期的骑士决斗一般，行为愚蠢，手段公平，荣誉高于一切。除此以外，西方政治文化中还看重协商，所谓“妥协的艺术”便是源于此道，大家各让一步，海阔天空。

而东方政治文化却从头到尾被阴谋诡计所包裹，“量小非君子无毒不丈夫”，只看重结果，不在乎手段，成王败寇，从不在于荣誉与尊严，荣誉与成就划等号，尊严被人前显贵的虚荣代替，竞争就是你死我活，即便是同归于尽，也不能让对手得逞，这种近乎自毁的非理性观念贯穿始终，进而渗透到社会各个层面，成为文明进步的一大障碍。

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！