古代有一句话“字如其人”，其实并不一定可靠。很多大奸臣的字写得不错，有的还是书法家呢————诸如蔡京、秦桧之流。而很多人写的字并不一定就是书法家的水平，只是写得相对好看一点，或者写得能让人看清，不会让人产生什么阅读障碍就可以说过去了。那么，相对于考生来说，字迹不好看真的会影响考试成绩吗？

不一定。考试要求卷面整洁美观，不要乱涂乱画，更要把文字写清楚。如果文字写得不清楚，会影响判卷老师的判断，有时候明明考生写对了，只是因为字迹潦草，产生歧义，就会产生一个错误的结果。所以，考卷上字迹清楚是基本要求。但是，是不是都要写得像书法家那样龙飞凤舞呢？当然不是的。书法家的字体也分好多种类，宋代四位大的书法家是“苏黄米蔡”，有四种字体，再加上楷行隶篆等书法字体，就更难学了。

学行书很实用，可以应付考试时间紧、写字多的特点。行书如行云流水，比楷书书写要快，也更漂亮。即便如此，很多人在考卷上写的也不是行书字体，而是自己从小养成的一种自创的独门字体，不求十分漂亮，只求让人看得清。这样当然不会影响成绩，也不会有判卷老师在字体上扣多少分的。

只是，很多人并不是有意识地去学行书，也不把书法字体当回事，只把字体当成一种规范，把文字当成一种交流的工具——————其实也没什么不好。文字就是书面交流的工具，字体只是一种规范。写字当然要力求美观，如果完全按照书法字体来写字，那就会坏事。很多书法字体为了字体的美观，不惜破坏文字的结构，致使里面有很多错别字，使学书法的人以讹传讹，片面追求美观，而不求实用。

考试字体就是一种实用字体，行书最好，如果做不到，就力求写清楚，单纯的字迹不好，不影响阅读，并不会影响考试成绩。如果影响了考试成绩，那么就是判卷老师有意为之，故意刁难考生，或者判卷老师渎职，不认真判卷，而是以笔迹取人，以笔迹判断对错了。