（温馨提示：本文约4900字，配图22幅，原创不易，感谢您的耐心阅读。）

好莱坞名导罗兰·艾默里奇的年度大作《决战中途岛》已上映多日，引起军迷们的高度关注，网络上的评论文章层出不穷，口碑已呈两极分化。在猫眼上的评分高达9.1分，而在豆瓣上不过是差强人意的7.7分。给予好评的差不多都是冲着该片宏大激烈的场面特效，给予差评的则是基于松散平淡的叙事和历史细节的错谬。笔者在二刷后觉得这部备受期待的海战大作也只能是勉强及格，距离经典还很远。

■ 上映以来《决战中途岛》的口碑已呈两极分化，票房表现也不尽理想。

如果从特效场面、装备还原、叙事结构、人物刻画、历史细节五个方面为《决战中途岛》打分的话，笔者以为特效场面绝对10分，对于营造过《后天》、《2012》等毁天灭地大场面的艾默里奇来说，本片的战斗场景应该没啥难度，效果也的确非常赞，这是全片最大的亮点；在装备还原方面能打到8分，通过电脑特效再现昔日庞大舰队应该是很多军迷的银幕梦想，今日终得实现，至少从目前看片中的舰船和飞机基本符合史实，但也有细节错误，还有5艘“大和”同框的问题，应该是特效组图省事，直接复制造成的；叙事结构5分，全片时间线从1937年直到1942年，跨度比较大，涵盖了奇袭珍珠港、马绍尔反击、杜立特空袭、珊瑚海海战等重大作战，又穿插了诸多细节事件，场景转换比较跳跃，如果对历史背景不甚了解，很容易看得云里雾里，不明所以；人物刻画4分，作为一部典型的美式主旋律，难免会有些脸谱化，美方人物都很正面，而日方则略有丑化，尤其日方人物的选角很差，山本让人觉得故作深沉，南云却是色厉内荏，至于山口多闻则过于美化了。

■ 对于艾默里奇而言，他在《决战中途岛》中做了自己擅长的事，他本可以做得更好。

俗话说细节决定成败，作为一部历史题材影片，《决战中途岛》最大的缺陷就在于不胜枚举的细节错误，这也使该片在军迷心目中难以成为可以比肩《虎虎虎》、《拯救大兵瑞恩》那样的经典，在细节方面该片只能打3分。那么《决战中途岛》到底有哪些细节错误呢？笔者就从最受影迷关注且最受好评的战斗场景加以分析。本片一共有三大战斗片段（杜立特空袭没有太多战斗镜头），分别是1941年12月的珍珠港奇袭、1942年2月的马绍尔反击和1942年6月的中途岛决战，下面依次剖析。

珍珠港奇袭

1941年12月7日，日军机动部队突袭珍珠港是本片的第一个爆点，艾默里奇娴熟地运用电脑特效为我们呈现出烈焰熊熊、浓烟滚滚的“战列舰大街”，尤其是“亚利桑那”号弹药库爆炸的场面犹如火山爆发，比当年《珍珠港》更加震人心魄。不过，在逼真震撼的视听效果背后却是槽点多多。

■ 珍珠港片段中，日军战斗机扫射美军战舰甲板的镜头。

首先，在这个战斗片段中，日军飞机的低空扫射成为最主要的攻击方式，而对真正致命的攻击方式——俯冲轰炸、高空轰炸和鱼雷攻击表现得非常少，搞得珍珠港里的战列舰都好像是被零战的反复扫射击沉的。当然，九七舰攻对“亚利桑那”号的高空轰炸还是给了个特写，但从银幕上看飞机的投弹高度明显不足史实上的3200米。这从视觉效果考虑还可以接受，但是另一个镜头中日军飞机居然从美舰首尾方向投掷鱼雷就很不合理了，而且投雷距离非常近，让人很怀疑日军鱼雷有没有时间上浮到预定深度。当时日军舰攻队集中攻击了位于“战列舰大街”外侧的“西弗吉尼亚”、“俄克拉荷马”和“加利福尼亚”号，而且均是从舷侧方向投雷。估计没有哪个国家的飞行员在攻击固定不动的舰船时会傻到从首尾方向投雷吧。至于九九舰爆的俯冲投弹全无表现，而且整部影片都找不到九九舰爆的影子，同样消失的还有美军的F4F战斗机，连B-17都在中途岛机场漏了个脸，F4F却被遗忘实属缺憾。

■ 《决战中途岛》剧照，注意日军飞机从美舰舰首方向投掷鱼雷（红圈处）。

其次，“亚利桑那”号上的20毫米厄利孔机关炮。在影片中，“亚利桑那”号的罗伊·皮尔斯上尉为了掩护战友逃生，操纵防空武器顽强抗击日军飞机，但是他使用的武器却是一门20毫米厄利孔机关炮。虽然厄利孔炮是二战时期装备最广泛的轻型防空武器，但在1941年时对于美国海军而言还是一种新武器，尚未全面列装。有资料表明在太平洋战争爆发时，仅有379门20毫米厄利孔炮交付美国海军，而“亚利桑那”号也没有装备此款火炮。在这个片段中，更合理的武器选择应该是M2型12.7毫米水冷式高射机枪，而这种武器在影片后半段日军袭击中途岛时给了个镜头。此外，厄利孔炮也错误地出现在“企业”号上。

■ 操纵M2型127.毫米水冷机枪的美军士兵，这种武器才应该出现在“亚利桑那”号。

最后，“亚利桑那”号的沉没方式并非倾覆，而是坐沉。在珍珠港战斗片段的末尾，出现了“亚利桑那”号向舷侧倾覆的镜头，这也是不符合史实的。“亚利桑那”和“俄克拉荷马”号是珍珠港奇袭中受伤最重且仅有的两艘彻底损毁的战列舰，但两者的沉没方式并不一样，“俄克拉荷马”号舷侧被多枚鱼雷击中，舰体倾覆。“亚利桑那”号停在内侧泊位，外侧有“贞洁”号维修舰掩护，因此没有遭到鱼雷攻击，但是被九七舰攻从高空投掷的穿甲炸弹引爆了前弹药库，导致舰体前部严重受损，舰桥坍塌，最后舰体整体坐沉在泊位上，而非倾覆。这一点无论从袭击后拍摄的现场照片，还是今日“亚利桑那”号的残骸状态，都可以得到证明。

■ 珍珠港袭击后坐沉在泊位上的“亚利桑那”号残骸，可见舰体并未倾覆。

■ 从空中俯瞰珍珠港纪念馆，水中隐约可见“亚利桑那”号的残骸。

马绍尔反击战

1942年2月1日，美军TF 8特混舰队对日占马绍尔群岛的袭击是太平洋战争中美国海军对日军目标的首次主动攻击行动，既鼓舞了士气，也锻炼了队伍，历史意义非常重要，因此《决战中途岛》以较大的篇幅展现了这场战斗。然而，与珍珠港片段类似，马绍尔战斗的场景中也存在明显的细节错误。

首先，马绍尔群岛的自然地貌被导演刻意改变了。马绍尔群岛位于中太平洋，由25个环礁岛群和5个小岛群组成，日军盘踞的主要岛屿都是典型珊瑚礁岛，地势低矮平坦，鲜有山丘起伏，比如被美军袭击的沃特杰环礁最高海拔仅3米！然而，《决战中途岛》中的马绍尔群岛却呈现出山峦高耸连绵、沟谷蜿蜒曲折的地形特征，非常类似于夏威夷那样的大型火山岛。这样的地形条件为男一号在完成俯冲轰炸后与日军战斗机上演山谷追逐提供了极佳的舞台，我想这就导演故意让马绍尔群岛平地起青云的初衷吧。

■ 1942年2月美军袭击马绍尔群岛沃特杰岛的历史照片，可见这座岛屿非常平坦，鲜有起伏，更不用说山岭了。

其次，美军鱼雷机攻击的日军舰艇不符合史实。从影片中的远镜头可以判断，“企业”号的TBD鱼雷机瞄准的是一艘大型战舰，结合鱼雷命中的短暂镜头，大概可以判断是一艘金刚级战列舰，这显然是不正确的。在1942年时，4艘金刚级都还跟着机动部队东奔西走，不可能出现在马绍尔，而且当时在马绍尔的锚地内也没有日军大型舰船，最大的不过是“香取”号轻巡洋舰。剧组使用金刚级作为目标应该又是偷工减料的表现，直接使用了为机动部队准备的金刚级，不必另外重新建模，省事又省钱。估计导演也意识到这个错误，所以始终没有给受攻击的日军战舰以近距离全景。

■ 《决战中途岛》的剧照，背景中有一艘金刚级战列舰。

最后，美军SBD在马绍尔群岛遭遇日军零战的追杀也是错误的。在1942年2月驻守在马绍尔群岛的日本海军航空部队是千岁航空队，当时该部装备的是较老式的九六舰战和九六陆攻。在SBD俯冲轰炸日军机场以及稍后日军机群空袭“企业”号的片段中都有九六陆攻出镜，这是正确的。但是，在空战场景中追杀SBD的明显是零战，因为九六舰战是固定式起落架，非常容易分辨。千岁空尚未换装零战，因此片中零战出现在马绍尔上空是错误的。

■ 日本海军九六舰战的彩绘，与零战区别明显。

值得一提的是，“企业”号遭空袭时机枪手布鲁诺·盖多跳进甲板上的SBD，使用后座机枪向企图撞击“企业”号的日军九六陆攻射击，这个桥段并非虚构，而是确有其事。有所不同的是，根据美军记录，那架九六陆攻并非在投弹过程中被击伤而主动实施撞击，而是在完成轰炸后试图低空扫射美军航母甲板时被防空炮火击中失控，而布鲁诺的射击并没有起到阻止其撞击的作用，应该是日机自己飞偏了。

■ 《决战中途岛》中，布鲁诺·盖多操纵机枪射击九六陆攻的连续镜头。

中途岛海战

中途岛海战是全片的高潮和重头戏，因此剧组投入了更多精力加以再现。但是，不知是考证不准还是剧情需要，在影片高潮阶段依然大量存在偏离史实或有意篡改的情节。中途岛决战的情节始于岛上的美军飞机紧急起飞，但是日军舰队如何被发现的却没有交代，其实只需要一个PBY飞临机动部队上空的镜头就可以了，估计又是剧组懒得为PBY建模吧。中途岛空袭这段又是铺天盖地的零战扫射，笔者几乎没有看到炸弹落下。

■ 《决战中途岛》中日军机群空袭中途岛的镜头。

接下来就是日军机动部队屡屡遭到中途岛岸基机空袭的片段。按照史实，美军岸基机的攻击至少有五次，最早的出现的是VT-8分遣队的TBF鱼雷机，后续还有B-26、B-17、SBD和SB2U的车轮战。片中表现了两波攻击，分别是由亨德森少校（后来瓜岛机场的命名者）指挥的陆战队SBD机群和陆航B-26机群。由于陆战队飞行员技术不熟，因此采用了低效的滑翔轰炸，这个细节被完美地再现了，但是接下来B-26的出场就是一个错误综合体。首先，B-26在史实中先于陆战队的SBD发起攻击，影片安排在SBD之后；其次，当时中途岛上的B-26仅有4架，可是片中出现了两个大机群，数量超过10架！最后，现实中B-26携带的是鱼雷，从低空实施鱼雷攻击，而片中改为使用炸弹从中空实施水平轰炸！不过，受伤的B-26试图撞击“赤城”是真实存在的。

■ 表现中途岛海战中美军B-26轰炸机掠过日军航母甲板的画作。

在机动部队抵御空袭的同时，水下的威胁也在悄悄逼近。“鹦鹉螺”号的出场是本片的一个亮点。这艘潜艇不仅成功扰乱了机动部队的阵型，更使得驱逐舰“岚”号因为追逐它而掉队，最后成为美军SBD机群找到机动部队的路标。但是，影片中“鹦鹉螺”号的行动与史实大相径庭。根据记录，“鹦鹉螺”号曾两次试图攻击日军舰队，但均未成功。它也没有向“飞龙”号发射鱼雷，而是瞄准了“雾岛”号，但鱼雷被目标轻松规避。此外，最初奉命对“鹦鹉螺”号实施深弹攻击的也不是驱逐舰，而是“长良”号轻巡洋舰。

■ 美军“鹦鹉螺”号潜艇在中途岛海战中扮演了关键角色。

继岸基机空袭和潜艇袭扰后，美军航母舰载机终于登场了，但它们的亮相却异常悲剧，这就是中途岛海战中有名的“蹂躏者大屠杀”。片中最先遭到杀戮的是由林赛少校指挥的VT-6中队，成群的TBD从低空掠过一艘艘日舰桅顶，在零战和防空炮火的交叉射击中一架架拖着火焰坠入海中，这是本片中令人印象最深刻的镜头之一，最后林赛少校顽强地投下鱼雷，壮烈捐躯。然而，VT-6的片段存在两个BUG：首先，VT-6并不是第一个向机动部队发起攻击的TBD中队，而是来自“大黄蜂”号的VT-8，导演将其提前估计是为了突出“企业”号；其次，镜头显示TBD在挂载鱼雷的同时，还在两翼下分别挂载了炸弹，这是一个非常低级的错误，在执行雷击任务时TBD是不会同时挂载炸弹的。在VT-6毁灭后，VT-8前赴后继而来，但结局更加悲惨，15架飞机全被击落，仅一名飞行员幸存。VT-8这段也有一个不易察觉的小错误，即VT-8的TBD的后座自卫机枪只有1挺，但实际上该中队在战前自行改装，将后座机枪更换为SBD的双联机枪，这是VT-8的独有特征，显然导演没有注意到这个细节。

■ 《决战中途岛》中VT-6中队林赛少校驾机投下鱼雷及视死如归的镜头，注意TBD机翼下挂载的炸弹。

影片经过一个多小时的铺垫，终于迎来了SBD大机群秒杀机动部队的爆燃高潮。艾默里奇对于中途岛海战中最关键节点的表现还是非常成功的，通过大量第一视角镜头和人物的面部特写，加上扑面而来的曳光弹道和炸点充斥着屏幕（尽管笔者很怀疑当时日舰的防空火力是否真的如此密集，但艺术允许夸张），的确让观众真切感受到大角度俯冲轰炸的紧张刺激。在攻击细节上的表现也做得比较到位，比如麦克拉斯基和贝斯特在目标分配上的误会，贝斯特对“赤城”号的一发入魂等等。当然，最后对“飞龙”号的攻击经过明显的艺术加工，几乎成了贝斯特的独角戏，并且颇有寓意地将炸弹正中航母甲板上的日之丸标志，其实在现实中攻击“飞龙”的SBD由“企业”和“约克城”号的飞机共同组成，由加莱赫上尉统一指挥，最先投弹命中“飞龙”的也不是贝斯特，而且美军总共命中了4枚炸弹。影片为了突出男一号的主角光环，刻意将这些细节淡化了。

■ 在影片的高潮阶段，采用了SBD俯冲的第一视角和飞行员的正面特写，凸显出战斗的紧张激烈。

其实，影片高潮阶段让笔者最为不满的地方是将“飞龙”号的反击一笔带过，除了山口在甲板上的战斗动员和“约克城”号中弹爆炸的镜头一闪，再无其他表现。日军在此战中仅有的出彩之处就此轻描淡写，实在拉低了整部影片的格局。笔者估计导演这样安排有两种可能，一则毕竟是美式主旋律，必须拔高自己，弱化对手；二则估计又是特效组没钱了，没给九九舰爆建模。

■ 《决战中途岛》中日军飞行员在出击前在“飞龙”号甲板上接受山口少将的训话。

结语

虽然洋洋洒洒写了几千字，但终究是从军迷的角度进行解读，说到底不过是军迷的自娱自乐罢了，其中的很多错谬在那些对历史背景不甚了解，或对军事缺乏兴趣的普通观众而言基本是无感的，只要不影响情节推进，只要场面特效足够炫目冲击，这部电影就算是成功之作。不过，即便对于普通观众，《决战中途岛》还是有一处不够友好的地方，那就是缺乏人物的出场介绍。本片涉及历史人物众多，一路看下来难免脸盲。就连在军事圈里浸润多年的笔者在看第一遍时还认不全人，看了第二遍才基本对上号，人物首次出镜时加上一段字幕介绍应该不难吧。尽管《决战中途岛》远非完美，但笔者在最后还是要向艾默里奇导演致敬。毕竟在当下商业大片横行、超级英雄当道、视觉特效泛滥的电影市场上，他还有勇气和信心将严肃的二战历史题材搬上大银幕，这一点就足以赢得我等军迷的尊敬。

■ 《决战中途岛》的宣传海报，有网友居然把海报人物中的山本五十六误认为是郭德纲。