逻辑思维是依据某些推理得出新判断、形成新思想的认识过程。这个认识过程只有遵循逻辑规律，合乎逻辑规则，才具有严密的逻辑性。

逻辑并非只是看似深奥的公式算法，逻辑是理性世界简明扼要的游戏规则。生于这个世界，又岂能不懂规则，不讲逻辑。现实中我们说一个人讲逻辑，是在夸赞他具备理性思考能力，因为具备了理性思考能力，所以变得足够确定和可靠。这样的人往往是经得起逻辑推导的，所以更加值得信任和推崇，也更有可能获得世俗意义上的成功。

现实社会充斥着太多逻辑谬误，有些单凭直觉都会觉得别扭，倘若深入思考，运用逻辑分析，更是漏洞百出。但我们很多人就是不重视逻辑，只凭借自己的感觉和从别人那里道听途说的跟着行事和传播。

我们质疑国人不讲逻辑，批判他们不重视逻辑，并不是说他们单纯缺乏对逻辑规则的掌握，而是深度挖掘出不少国人在自以为谙熟了世界运行规律的时候，逐渐失去了独立思考和质疑世界运作过程的能力。

就“逻辑”这件事在生活中的普遍程度而言，若想完全对其避而不谈，是基本不可能的。毫无疑问是人们已经根植于心的思考方法，但为什么简单明了、符合直觉、又具有超强普适性的学问，结果并不是人人得以掌握，而是到头来普遍的不讲逻辑？

为何中国人不讲逻辑，总是忽略理性思维而以自我的情绪和感觉做事呢？一起听听哲学教授赵汀阳怎么说。

赵汀阳：

人人都有逻辑能力，但逻辑水平可以提高。不过，拥有逻辑知识并不能保证有效地应用。我见过一些逻辑学博士，惊讶地发现，他们熟知逻辑定式和推导技术，但似乎只在进行抽象符号演算时才显示出思维的逻辑性，而在思考其他问题时却并无优势，甚至有时很不讲逻辑。这个怪事使我意识到，逻辑不仅是一种技术，而且还是一种态度，准确地说就是理性态度。如果缺乏理性态度，多高的逻辑技术都无以致用。因此，与其学会逻辑技术，还不如学会理性态度更重要。至于如何才能学到理性态度，我不知道。也许至少需要意识到两点：自己喜欢的观念未必是正确的；正确的观念需要论证或者证据。

看完了赵老师所说的话，我们可能又会想到一句话，哪句话呢？未经省察的人生是不值得过的，这句苏格拉底的名言几乎人尽皆知。在此，我们可以断言，如果说逃避思考的代价是放弃了通过逻辑分析来做出决策的可能性，那么依赖情绪和喜好做出取舍抉择的结果，很可能是悔恨和充满着痛苦的挣扎。因为违背逻辑，我们就会背离事物的原理，进而伤害自己，也伤害他人。

我们这代人赶上了中国甚至人类历史上最好的时代。我们从小被教导，只要好好学习，长大了就能升职加薪赢取白富美走上人生巅峰。

学好“数理化”固然重要，可是科学知识的本质上只是工具，和锤子、改锥并无不同。一味的获取知识但缺乏省察，就像手持无数工具却找不到使用的方法和场合。于是，如何通过省察来解决问题，可能是我们这代人必然要面对的重大议题之一。

结语：

人们总是在习惯一件事情之后，就忘记它们存在过的价值。那一刻，不论科幻还是现实，人类都应该感谢逻辑。