病毒学家卢山:要对新冠肺炎可疑病人集体留观、分层管理
时间:2020-01-30 03:22:22 热度:37.1℃ 作者:网络
美国马萨诸塞大学医学院免疫病毒学终身教授、新型疫苗研究室主任卢山。图片/马萨诸塞大学医学院官方网站网页截图
近日,武汉新冠肺炎疫情不断变化。截至1月29日19时,全国31个省(区、市)累计报告新型肺炎确诊6083例,疑似 9239 例,治愈115例,死亡132例。各地医疗队纷纷驰援武汉。
针对此次疫情,1月24日,美国马萨诸塞大学医学院免疫病毒学终身教授、新型疫苗研究室主任卢山与另外45位华人病毒学家发起紧急建议书。建议书中提到,应立即在各县市建立临时、简易急性呼吸道诊疗中心,集体留观符合标准的可疑病人,用各种媒介手段通知有可疑呼吸道症状的患者来诊疗中心报到,之后再对不同情况分层管理,“这是当前控制新型冠状病毒肺炎疫情的关键”。
1月29日,新京报记者专访了卢山。对于如何分层诊疗、筛选新冠肺炎病人,无症状感染者是否会传染等问题,卢山讲述了他的观察和分析。
在5850万湖北人民中找到新冠肺炎病人
新京报:你们为什么要发起建议书?
卢山:建议书是1月24日写的,当时是离汉通道关闭的第2天,很多病人已从武汉跑到湖北省周边城市,所以一个重要问题就是控制湖北地区的疫情。湖北那么大,再怎么关闭通道,人们还是要生活在一起。形势变化了,采取的对策也应有所改变。
新京报:建议书中说,要把潜在的新冠肺炎病人和其他病人区别出来,为什么要这样?
卢山:真正得新冠肺炎的病人,目前全湖北有几千人,但去看病的人远远超过这个数字。所以大医院压力很大,医务人员非常辛苦,有可能工作24小时都不回家。
这与医疗环境有关。在中国,大家看病都往大医院或三甲医院跑,因为高科技、好医生都在最领先的医院。但是当大规模人群发病时,病患都挤到大医院就糟糕了,因为资源总是有限的,医院不可能全看冠状病毒。
我们建议把潜在的新冠肺炎病人和大多数人分开,主要是想缓解大医院的压力。
新京报:如果要把新冠肺炎病人和其他病人分隔开,武汉正在模仿北京小汤山模式建立火神山医院、雷神山医院,这样还不够吗?
卢山:模仿小汤山是非常优秀的做法。当年建立小汤山,是因为把SARS病人放在普通医院危险太大,医院的人都要被感染,这样处理非常正确,现在也要这样做。
但我们又不可能把在医院门诊排队的成千上万的人都送到火神山,来门诊看病的病人,怎么知道哪一个要送到火神山呢?大医院发现了疑似病人,要不要送?所以要从5850万湖北人民的大海中把新冠病人捞出来,要把病毒重新关进笼子里,这是我们建议的核心。
而且这次的新冠肺炎和当年的SARS不同。SARS症状很明确,病得很重。但这次的新冠肺炎临床致病严重程度和死亡率都比SARS低,不发病或者发小病都有可能。所以关键是要找到病人,否则可能感染其他人。
建立临时、简易急性呼吸道诊疗中心
新京报:那怎么找到那些潜在的新冠肺炎病人呢?
卢山:我们在建议书里提到,要在各县市建立临时的、简易的急性呼吸道诊疗中心。然后让病人到这里来隔离留观,做进一步诊断。如果确诊了,就转到当地的中心医疗机构治疗,甚至更高级的医疗机构。有症状,但不能确诊的可以普通留观。没有症状,或者不符合各种暴露史及旅行历史的,采集联系方式,回家自行观察,减少对外交流,有变化及时和中心联系。
新京报:临时、简易诊疗中心需要具备哪些条件呢?
卢山:它可以是一个酒店,二三星即可,可由政府来征购或征集。这很重要。如果一个人的症状不严重,不知道是否感染,就可以住到这样的酒店里留观,有吃有住,每人一个房间就可以达到隔离效果。
这种情况下没必要都到医院里隔离。医院里使用空气置换等设施很高大上,要花很多钱,出现严重症状时才启用的。初期不清楚是否感染时,不需要这样,把人和人分开就可以减少危险。
新京报:建议书还提到,临时简易诊疗中心要组织、培训当地医院人员、疾控中心人员,这主要指哪方面的培训?
卢山:培训是指病人来了怎么鉴定、如何排除其他病因导致的肺部感染,这些是各定点医院已有的标准规范程序。比如医院和疾控人员要穿好防护服,病人进门时为他们做一个诊断,觉得病人像哪一类症状就抽血检验,其他时间每天观察是否发烧咳嗽、是否有新的症状变化。
按照这样的方法,简易诊疗中心不需要高级、专业的医生,普通的社区医生就可以。这样筛下来,不是新冠肺炎的人就可以回家了,不需要到大医院,会减轻大医院的负担。
无症状感染者传染率低
新京报:1月28日,国家卫生健康委召开新闻发布会,确认存在无症状感染者存在。大家都很担心无症状感染者会传染他人。
卢山:无症状感染其实不影响疫情的控制。
如果一个人确实是没有症状,核酸检测却能检新冠病毒,那就说明他身体里没有大量复制的病毒,即使有病毒也是极少量的。这种人的传染性应该非常低。因为身体里的病毒本来就很少,咳嗽一下,唾液里可能都没有病毒,自然不能传染人。
新京报:无症状的病人需要治疗吗?
卢山:实际上没有治疗。因为目前还没有针对这种新冠病毒的药物,所以开给患者的药都是针对他们的症状的,比如治疗发烧、头痛、咳嗽等等。无症状感染者既然没有症状,也就没什么需要治疗的了。
新京报:传染病再生数(R值)是指平均一个传染者可以传给几个人。此次世界卫生组织给出的数据是1.4到2.5,远远大于SARS的0.85。这是不是说明新冠病毒的传染度比SARS高?
卢山:这个指数是针对那些已经被鉴定出来的、多次在不同人群中流行后的病毒的,多次流行之后,我们才能得到一个大概的平均值。
但这次的新冠病毒,仍在发展当中,所以R指数其实意义不大。
新京报:此次,受感染的北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发称,自己服用了抗病毒药洛匹那韦利托纳韦后病情好转。为什么这种药物会起作用?它会是此次新冠肺炎的良药吗?
卢山:很多抗病毒药物机制相同,所以洛匹那韦利托纳韦对这次新冠病毒有效是可能的。包括上海的卢洪州医生也说过,用了一些抗艾滋病的药后,病人情况好转。
但这里的问题是没有对照组。我们不知道是药物把病人治好了,还是卢医生很有水准,用其他支持性的治疗把病治好了。在没有对照组、没有临床实践的情况下,我们在学术上还不知道此药是否是新冠病毒的特效药。
新京报记者 梁静怡
编辑 滑璇