近日，有网友向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映，由山西三晋报刊传媒集团主办的《政府法制》期刊在其2010年第36期杂志上刊登了一篇《本人娶刘亦菲的可行性报告》。这名网友表示，虽然这篇文章刊登的栏目写有“幽默”二字，但这篇文章内容恶俗，省级法制类期刊能否刊登这样的文章？2020年1月16日下午，《政府法制》杂志一位工作人员回应澎湃新闻记者，早些年管理不是很规范的时候刊登过这类文章，有文摘版，各方面的东西都采用。现在管理都规范了，“幽默”的内容已经很少了，但有些幽默类的也可以发。（1月19日澎湃新闻网）

说“早些年管理不规范”，可能的确如此。但是，把这种东西放在“幽默”专栏真的不幽默。

幽默，形容有趣或可笑而意味深长，这是一个高级文字艺术。但是，从《本人娶刘亦菲的可行性报告》中，我们看不出任何艺术，更看不出什么意味深长。这篇文章写到，尊敬的领导：首先鄙人要严正申明，鄙人的感情是非常真挚的！鄙人的身世也是绝对清白的！鄙人每次见到刘亦菲娇美的面容都惊为天人：此女只应天上有，人间哪得几回见！鄙人对伊的感情苍天可鉴！天可崩，地可裂，此情不可灭！鄙人呕心沥血耗时7200秒，翻遍诸多法律文献，综合运用多种研究方法，最后终于得出以下刘亦菲成为我老婆的可行性研究成果……。这样的文字处处渗透的是一种虚伪的表白，私欲的卑劣，恶臭难闻，真不知道我们的某些编辑怎么会爱这口？或许，作者和编辑自认为“有趣或可笑”，但是，再怎么认为，也实在难以说“意味深长”。如果说这是幽默，简直是对“幽默”的亵渎。

这不由让人想起来，这几天关于期刊的一些“丑闻”，从对导师、师娘的献媚文章，到行业杂志刊登自己孩子的散文，再到今天这个恬不知耻的所谓“报告”，真的让人感到震惊。为何期刊奇葩如此多？为何期刊编辑胆量大？为何作者思想如此“怪”。说期刊是某些权力人的“自留地”也好，说“期刊”办刊方向有问题也好。笔者只想说，我们对期刊的监管工作到底怎么了？为什么能够让这些“奇葩”文章刊登上期刊，能够长期存在？

的确，随着市场竞争激烈，给期刊带来了诸多挑战，期刊生存不易，但是，再生存不易，也应该有自己的操守啊，有自己的底线啊。期刊应该是神圣的，文章应该是让人敬畏的，现在，这些“奇葩”文章亵渎期刊，让人诟病，这是期刊工作的悲剧，这更是我们对期刊监管工作的不力造成的。

期刊，不仅是以时间为期，笔者想，更是让人充满美好期望之“刊”，这个美好期望需要我们的期刊管理者、编辑者严格打造，需要我们的监管者认真护航，再也别让这种“奇葩文章”粉墨登场了。读者对文章的美好期望不可欺，期刊神圣宗旨不可丢。《政府法制》刊登《本人娶刘亦菲的可行性报告》不幽默，是抹黑。