诸葛亮和刘备，可说历史上最知名的将相CP组合。刘备说过，遇到诸葛亮使他如同鱼得水!，但不可否认的是有刘备才有诸葛亮的成就，如果不是刘备，诸葛亮是无法发光发亮的。

诸葛亮当初如果选择孙权，会取得如此成就么？笔者试从以下几个方面进行分析：

一、刘备没有军师VS东吴人才济济诸葛亮出隆中的时候，刘备是没有军师的。硬要说的话，当时徐庶就是头号军师，但他不久就跑去曹操那，所以诸葛亮是第一也是唯一。

刘备在赤壁之战前后，才开始有庞统、伊籍、马良、马谡、陈震这些人来投。论资历论辈分，诸葛亮是当仁不让的第一首席智囊。

相比孙权，赤壁之战的东吴。文的方面有张昭，武的有周瑜、鲁肃，诸葛亮要出头也是论资排辈，不知何时才能上？二、刘备挂的早VS孙权长寿从建安十三年（西元208）到章武三年（西元223），刘备托孤诸葛亮，直到建兴十二年（西元234），诸葛亮过世，诸葛亮主宰蜀国11年。

而孙权从光和五年（西元182），一直到神凤元年（西元252），孙权活到71岁。诸葛亮都过世快20年，孙权才死，从这看来诸葛亮是没有掌权的机会。三、刘禅很听话VS江东互殴的孙氏子弟诸葛亮能名垂千古，除了刘备赏识外，更重要就是刘禅很尊敬他，让诸葛亮能尽情施展他的报负。而诸葛亮掌握蜀国大权却没有篡位，是忠臣的典范。

那假设孙权跟刘备一样早死，孙权的儿子们会跟刘禅一样吗？

孙权晚年有二宫之争，太子孙和和鲁王孙霸竞逐储君之位，双方的斗争几乎每时每日发生，单挑、群殴、团战，各种都来。最后太子孙和被废、孙霸赐死。陆逊和朱据等十多名大臣被逼死。

孙权死后7岁的孙亮做太子，后被孙綝所废，不久孙綝又被孙休所杀。孙休死后孙皓继位，但孙皓残暴不仁，以致民怨沸腾，最终吴国灭亡。四、结论从第一点来看，赤壁之后时诸葛亮去孙权也不会被重视，以东吴的人才量来说，诸葛亮只是锦上添花。而到刘备那就不同，他可是唯一，重要性不可同日而语。第二点刘备早死，孙权长寿。刘备早死诸葛亮的才华才能尽情发挥，而像孙权这样，诸葛亮活的都还没孙权久。

第三点刘禅乖巧又听话，这种放权不猜忌臣下的君主，历史上是很少有的。相比之下，孙权的儿子们，在孙权死后，可说没一个成才。继位辅政的大臣，就有一个诸葛家族的，诸葛谨的儿子诸葛恪，一样还不是被人咖擦了。就算诸葛亮再能干，到了东吴，在这种局势下是很难有发挥的。