本以为谈恋爱应是与你花前月下琴瑟和鸣，你却只谈一个字：钱！钱！钱！见面第一句话：借个钱呗；微信聊天全是：借我点钱！你这是在找取款机啊？把充满我感情的钱还给我！

案件回顾

小红与大华于2015年相识， 2017年12月建立恋爱关系。恋爱期间，大华经常以没钱看病、父母生病、给车加油、住宿、生意周转需要等为由向小红借钱，双方的微信聊天记录还有“什么时候还钱”，“月底能进账，到时一次还清”，“可是我现在需要加油，先借我100”等内容，虽然每次都是几十块或几百块，但积少成多，短短4个月时间，小红通过微信转账及发红包的方式向大华支付了共计33000元。

据小红陈述，由于小红没有积蓄，大华让小红用她自己的身份信息在卡卡贷、小花贷等平台申请贷款，然后将款项给大华使用，该款项共计66000元。大华还长期持有小红名下的信用卡，恋爱期间透支金额共计30000元。此外，大华还将小红分期付款的三台手机套现或变卖，共计23200元。两人分手后，小红诉至法院，要求大华返还借款15万余元。

法院判决

广东省佛山市高明区人民法院审理后认为，大华以各种理由多次向小红提出借款，小红多次通过微信转账及发红包的形式支付给了大华33000元的事实清楚，证据充分。大华借款后未向小红偿还借款，损害了小红的合法民事权益，大华应向小红偿还借款33000元。

根据“谁主张谁举证”的举证责任承担规则，小红主张网贷公司借款、信用卡透支款及手机购买款实际为大华向小红借的款项，小红应当举证证明双方在这些款项上存在借款合意及款项已实际交付给大华，但是小红未能提供相应的证据证明。

关于网贷公司借款，由于向网贷公司借取的款项均直接转入小红的银行账户，小红提供的证据不足以证明该款项由大华实际支配使用。关于信用卡透支款，小红提供的信用卡账单仅能反映透支消费的事实，不能证明该透支款是大华使用的。关于手机购买款，小红仅能证明购买了手机，不能证明手机由大华占有或者是大华向小红借款购买。

最终，法院判决大华向小红偿还借款33000元，小红要求大华返还网贷公司借款、信用卡透支款、手机购买款的证据不充分，法院不予支持。一审判决后，双方均未上诉，该案判决已经生效。

法官说法

情侣之间借贷纠纷存在什么特点？

一是借款发自心源于情。情侣之间借款，一般出借人并非有多余资金的情况下，还需要通过民间借贷方式理财的时候，主要是基于对伴侣的爱将钱借给对方，有时对方并没有因此而感恩，甚至拿了钱后拒不还款，给出借人的心灵造成很大伤害，只能提起诉讼将借款追回。

二是资金来往的性质难以判断。借贷关系是由出借人向借款人提供借款，借款人到期返还借款本息的合同关系。认定借贷关系，应首先确认双方当事人是否具有借款的合意。情侣之间存在转账，只能证明情侣之间存在经济往来，并不足以证明双方存在借贷关系，借贷关系必须借助其他证据予以证明，如欠条或借条、借款合同、证人证言、收据等债权凭证，或者对方承认借款事实的录音、微信聊天记录等证据，否则这些原因不明的资金来往很难被法院认定为借款。

三是付款方式随意多样，难以举证。情侣之间的款项往来，有一些是通过现金方式给付，有的是在pos机刷卡，有的是以自己名义网贷，有的是另有收款人，在没有其他证据予以佐证的情况下，很难证明借款的实际用途，或者支付给案外人的款项，究竟谁是实际使用人。

如果恋人向你借款，

应如何防范风险？

第一，要了解你的恋人。如果他对自己的生活遮遮掩掩，却提出借款要求或频繁以各种名义让身为恋人的你付款，此时要多留个心眼，了解清楚对方以后再决定是否出借款项。

第二，涉及到金钱要有证据意识。即使是恋人之间借款，也要把款项的性质以书面形式说清楚，这里的书面形式可以是借条，也可以是微信聊天记录等形式，尽量用转账等可以核实的方式支付，不要用现金，并注意保留相关的证据，否则发生纠纷后法院是要看证据判决的，没有证据只能吃哑巴亏。

第三，恋人借款也要量力而行。要考虑自己的经济能力，在自己可承受的范围内提供力所能及的帮助，不要打肿脸充胖子，通过贷款给对方使用，从而严重影响了自己的生活。

情侣之间的借款掺杂了很多感情因素在里面，有时确实谈钱伤感情，但是毕竟还不是夫妻，金钱来往要注意安全，除非你本来就不在意钱，否则还是要注意保护好自己的权益。

就算亲兄弟，也要明算账；

情侣纵恩爱，借钱慎思量。

爱情本纯洁，勿因钱走样；

张口就谈钱，小心情被骗。