【文/观察者网 齐倩】伊拉克议会5日通过决议，要求政府终止外国军队在伊拉克的军事存在。闻听此消息，坐在“空军一号”上的特朗普立刻对伊拉克展开了“漫天要价”式的威胁。

但多家外媒6日获得了一封署名为驻伊美军指挥官的信件，信中居然表示美军将考虑重新部署。最后还客气地写道“我们将尊重贵国要求我们离开的决定。”

外界一时哗然，美军这次居然老老实实地撤军了？！

果不其然，美防长埃斯珀当天稍晚时候表示，美军并无类似计划。参联会主席同时澄清：这只是一个草稿，还没有签字署名，本不应该流出。

左中右依次为：美国国防部长埃斯伯、国务卿蓬佩奥、参联会主席米利，图自美联社

美防长否认撤军计划

上周日，伊拉克议会通过了一项要求外国军队撤军的非约束性决议，要求政府终止外国军队在伊拉克的军事存在，并禁止外军军队“以任何理由使用伊拉克的领土、领空和领水”。

决议中写道：“由于在伊拉克的军事行动结束和取得的胜利，政府应承诺撤回为打击极端组织‘伊斯兰国’而向国际联军请求的援助。”

本周一（6日），美国海军陆战队准将西里三世（William H. Seely III）一封给伊拉克官员的信件草稿被路透社公布。信件中，西里三世表示，“在尊重伊拉克共和国主权的前提下，应伊拉克议会和总理要求”，美军会做出重新部署，并希望得到伊拉克军队协助。他最后重申，美军“尊重贵国下令我们离开的主权决定”。

西里三世目前为美军驻伊拉克特遣部队指挥官。当时报道称一位美国军方官员证实了这封信的真实性。多家外媒都报道了此事。

路透社公布信件

但《华盛顿邮报》报道，美国国防部长埃斯珀同日晚些时候在五角大楼召开记者会澄清，他无法证实这封信的真实性，因为他自己也是在信件被曝光后才知道的。他表示，这封信（的内容）“与我们目前的处境不一致”，美军没有撤军计划。

美国参谋长联席会议主席米利上将（Mark Milley）补充，这封信“只是没有签名的草稿，是个错误，不应该公布。”

米利称，信中有一部分“措辞不当，暗示美军准备撤离”，但“事实并非如此”，“我们清楚政府政策——没有人离开。目前没有任何进展，一切都在掌握中”。他一再强调，这只是一个草稿，一个失误。

“我们在伊拉克增加了直升机在巴格达、塔吉、以及其他基地之间的调动，我们还正在从科威特调集部队”，米利解释道，因为“美军在该地区的调动增加了”，所以有必要就部署计划征求伊拉克的意见。

他认为，人在不断变化的环境下犯错误很正常，这封信只是一个“无心之失”，本不应该公布出来。

但“今日俄罗斯（RT）”今日报道，伊拉克军方已经证实收到此封信件。

当被问及美国军方是否如特朗普总统所言示，准备打击伊朗文化遗址时，埃斯珀表示，军方将“遵守武装冲突的法律”。当记者继续追问这是否意味着“没有计划”时，（国际法禁止在战争期间瞄准文化设施），埃斯珀没有正面回复。

埃斯珀表示，美国仍然准备应对与伊朗有关的任何意外情况。他向德黑兰发出的信息：“球仍然在他们的球场上（现在是他们做出决定的时候了）”。

美国防部：”斩首”苏莱曼尼为了自卫

对于苏莱曼尼之死，埃斯伯和米利告诉记者，空袭决定只是为了保护美国人而进行的自卫。

米利表示，政府已经预料到袭击行动的后果和风险，“我们并没有掉以轻心”。

“他们已经杀害我们的人民20年了，你怎么能指望我们不做出反应呢？”埃斯伯声称，“单是苏莱曼尼手中就有数百名美国人的鲜血”。埃斯伯指责苏莱曼尼“是一个恐怖分子，一个恐怖组织的领导人”

他为美军“斩首”行动辩护，再次表明自己有“苏莱曼尼计划袭击美军”的证据，虽然“证据无法公开讨论”。

米利也指出，索莱马尼正在计划、组织和协调针对该地区美军的重大作战行动，这是一个“迫在眉睫”的决策，否则无法对美国人民负责。

《纽约时报》4日曾报道，美国获得一些情报：苏莱曼尼正在策划一场“迫在眉睫（imminent）”的袭击，可能导致数百人丧生。但即使是美国政府内部，也对以上情报的重要性存在争议。

五角大楼一名官员告诉《纽约时报》，证明苏莱曼尼会发动“迫在眉睫”袭击的情报很薄弱，因为根据美国掌握到的伊朗最高领袖哈梅内伊和苏莱曼尼之间的通信表明，哈梅内伊尚未批准这位将军的任何进攻计划。

与此同时，美国国防部一位官员6日称，国防部已下令一支约4500名水兵和海军陆战队员组成的两栖部队为支持中东行动做好准备。

对于伊拉克议会通过的要求外国军队离开的决议，特朗普大动肝火。他6日声称，如果伊拉克不把在当地建造空军基地的几十亿美元花费还给美国，就“绝不走人”。然后又扬言如果事情“不友好”地发展，会让伊拉克受到“前所未有的大制裁”，大到对伊朗制裁都相形见绌。

美国国务卿蓬佩奥也宣称，“伊拉克民众想要美军留下来，我们对此很有信心”。