三国名将：关羽与张飞，谁更出色？

在《三国演义》中，关羽、张飞都是一等一的英雄，可惜他们同在一个阵营，没有比试的机会，你能否用人们喜闻乐见的方式阐述一下，这两个人的历史功绩谁更出色？

其实，我们欣赏文学作品，只要读懂作品内在的东西，汲取文学精华，掌握精髓和主题就可以了，没必要探讨细枝末节，非让英雄分个高低上下，一决雌雄。当然，如果硬要分出胜负的话，也还是可以的。

从形象上分析：《三国演义》第一回，张飞的形象是：身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。关羽的形象：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。

尽管关羽、张飞的形象已经脸谱化，但我们有必要加以分析，个头上，关羽比张飞高一尺，按汉代一尺=23厘米换算，张飞约1.84米，关羽约2.07米，所谓“身大力不亏”，这是显而易见的。文字上，描写张飞是二十个字，而关羽却多出十个字，可以说，作者是有所偏重的。面貌上，张飞是黑脸大汉，关羽是红脸大汉，黑脸代表刚直莽撞，红脸则增加了十分的威仪。

从兵器上分析：刘备得到商贾张世平、苏双的资助，得良马五十匹，金银五百两，镔铁一千斤，便命良匠打造兵器，刘备是双股剑，张飞是丈八点钢矛，二人的兵器均没有记载重量，唯独关羽的“青龙偃月刀”标明重八十二斤。

从初次征战上分析：刘备与黄巾军对垒，书中描写是这样的: 玄德出马，左有云长，右有翼德，扬鞭大骂：“反国逆贼，何不早降！”程远志大怒，遣副将邓茂出战。张飞挺丈八蛇矛直出，手起处，刺中邓茂心窝，翻身落马。程远志见折了邓茂，拍马舞刀，直取张飞。云长舞动大刀，纵马飞迎。程远志见了，早吃一惊，措手不及，被云长刀起处，挥为两段。以上有两点提示，古代左为上，右为下，云长居左，翼德居右，不言自明；张飞刺死的是副将，云长手起刀落的是主帅。

从力气上分析：清褚人获《坚瓠秘集》引《关西故事》说，每日午后，张飞将卖剩的肉悬于井中，举五百斤大石掩其上，任有势力者不能动……公（关羽）举石，轻如弹丸，人共骇叹。以上二人都是举石，关羽举石却轻如弹丸，这是否也在暗示关羽的力气略胜一筹呢。

从功绩上分析：关羽斩颜良，诛文丑；温酒斩华雄；擒于禁，斩庞德、威震华夏。令曹魏丧胆，孙吴震惊，几乎动摇曹魏政权，使形势发生变化。张飞除攻取益州，生擒严颜外，几乎没有擒获及斩首其他名将，长坂坡当阳桥的一声怒吼，吓退五千曹军，有其偶然性和客观性。另外，关羽镇守荆州，南拒孙吴，东拒曹魏，也不是一般人所能担当的重任。

从史实上分析：《三国志·关羽传》记载，关羽闻马超来降，写信问诸葛亮，超人才可谁比类。诸葛亮回答：“孟起（马超）兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与翼德并驱争先，犹未及髯（关羽）之绝伦逸群也。”羽省书大悦，以示宾客。

《张飞传》说，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。两人虽都是万人之敌，但张飞却亚于关羽。不仅如此，张飞的官衔似乎还亚于马超，刘备为汉中王，封关羽为前将军、马超左将军、张飞右将军、黄忠后将军，刘备欲任用黄忠时，诸葛亮担心关羽不服劝谏说：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”先主曰：“吾自当解之。”从诸葛亮的劝谏中能够看出，马超当在关羽之下而在张飞之上。

以上分析可以说明，关羽在各方面都比张飞技高一筹，当然，他们各有长处，也各有短处，《三国志·张飞传》说：羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。陈寿评论曰：羽刚而自矜，飞暴而无恩……。因此，他们最终都遭小人暗算，恐怕也在常理之中。

（本篇完）