8月30日晚，美国陆军第82空降师、第18空降兵团指挥官克里斯·多纳休少将登上了最后一架C-17，随后这架运输机从喀布尔国际机场起飞，标志着美军终于全面完成了从阿富汗撤军的行动，正式的为二十年的阿富汗战争画上了句号；

这场撤军行动是如此的失败，在已经有了越南撤军经验的指导下，美军仍然大大高估了阿富汗前政府军的作战意志，以至于后者过于迅速地溃败严重地打乱了撤军计划。

而这次撤军的失败表现，按照美国政治的惯例毫无疑问地将完全由现任总统拜登来承担。

非常有趣的是，在白宫的记者发布会上，当拜登在回答记者提出的“如果撤军最后期限截止时仍有美国人滞留在阿富汗该怎么办”这个问题的时候，拜登被“闭麦”了，直播工作人员切断了他的音频信号，电视机前的观众们只能看到拜登的脸和他抽动的嘴，却听不到他的回答。

这一幕让我想起了几个月前在建制派的驱使下推特封禁特朗普账号的一幕，这对于美国这样一个强调言论自由的国家到底意味着什么？在不到一年的时间里，先总统在事实上“禁言”，而“禁言”先总统的现总统拜登则被以另一种方式禁言。

至于说禁言的原因，恐怕还是阁僚们担心总统老态龙钟当众出丑吧，之后提出这个问题的记者在社交媒体上透露，当时总统的回答是“如果撤军期限截止的时候还有美国人滞留阿富汗，我会第一个给你打电话”。

不过话说回来，拜登如何回答这个问题已经不重要了，他被“禁言”过了，他是“傀儡”，这才是人们会想到的事情，更进一步地说，拜登与特朗普这两位总统先后被禁言，这会成为美国历史上的笑话，因为这个国家名义上的最高领导人的言论自由没有得到充分的尊重。

某种程度上讲，是美国政治问题发酵到了自己打自己的脸的局面，而这对于美国这样一个极其重视舆论阵地，极其重视意识形态输出的国家而言，是致命的，因为如果可以避免的话，他们一定会避免这种事情的发生，甚至为此不惜牺牲一些很现实的利益。

我举个例子，2016年土耳其发生了针对总统埃尔多安的政变，但是政变者们控制了首都的交通，控制了各大媒体，完全阻断了埃尔多安发声的渠道。

这种情况下，民众、土耳其的大多数眼中，埃尔多安总统已是生死未卜，局面的控制权已经完全地被政变者控制了，从传统地意义上看一次政变发展到这种程度就已经算是成功了。

但接下来发生的事情则出乎各方意料，失去了传统媒体发声渠道的埃尔多安走上推特，直接向他的支持者们，这个国家的大多数人发声，证明了自己仍然没有政变集团控制的事实，并号召民众走上街抵抗控制首都秩序的政变者们。

就在埃尔多安亮相于推特之后不久，政变就宣告失败，之后便是针对政变集团整体性的政治清洗；这次清洗的规模是非常大的，比如说他们逮捕了16000名涉嫌参与政变的人员，包括300多名总统卫队成员，军队当中50%左右的将官，整个军队系统有将近一万人被捕。

而在此之后就是我们非常熟悉的戏码，土耳其倒向了俄罗斯，并且成为了北约阵营最大的内鬼，现在虽然名义上仍然是美国的盟友，但政治上已经完全独立成了一个新派系，最近也参与到阿富汗乱局中来。

想想看，2021年的时候美国政府能够封禁特朗普的推特，为什么2016年的时候就不能封禁埃尔多安的推特呢？如果他们当时这样做，埃尔多安在完全丧失发声渠道的情况下，那次针对他的政变就必然成功了。

但当时的美国政府并没有动用这种权力，哪怕是明知道经过这次政变之后他们在土耳其内部的代理人会被统统肃清，这个曾经身处冷战最前线的美国盟友未来将成为美国的敌人，他们也没有动用这种权力。

因为“言论自由”本身就是美国最大的政治正确，破坏言论自由就是自我打脸，他们可以枉顾言论自由，但只可能是在面临生死抉择的时候才会这样做，而从后来的角度看，土耳其成为北约内鬼，成为美国中东战略的最主要的绊脚石，这样一个结果也不足以让他们下定决心这样做。

但这个惯例，在2021年被打破了，先是针对被整个建制派视作最大威胁的特朗普，他们封禁了特朗普的推特，丝毫不考虑后者得到了一半比例也就是将近两亿美国人的支持，这是当着一半的美国人的面打自己的脸，摧毁自己一直信仰的意识形态的根基；

然后在大约半年之后，他们再次当着公众的面，切断了拜登总统发言的声音，这是当着另一半支持拜登的美国人的面打自己的脸。

以后要去教育美国人什么“资本的统治”、“深层政府”乃至于各种阴谋论的东西，再也不需要什么高深的见解与深刻的认识，只需要告诉他们，美国国家权力的象征，最高领导人地位的两位总统的言论自由都得不到保证，这就足够了，哪怕是连幼儿园都没有上过的红脖子和和贫民窟黑人都能明白。

也因此，美国这个国家在道义上的优势地位彻底被打破了，因为他们宣传了几十年的新自由主义意识形态的根基从来都不存在！

中国人可能很难理解这种事情对于美国这个国家是多么严重的打击；因为中国与美国的社会逻辑是截然不同的，在我们这里，说实话这些不是什么问题，但是美国不一样，美国这样一个人口较少，长期以来其国家统治极其依赖共识的国家，一旦共识被打破，其结果从长远来看都无异于亡国。

在一个歌颂言论自由等权利的国家，这个政府都不尊重言论自由了，那么这个政府是否应该被推翻？确实就应该被推翻！说难听点，经过这次事件，美国政府的执政合法性已经被极大程度地动摇了，某种程度上可以说是为未来这个国家的解体奠定了基础！

而且这件事情的影响绝不仅仅是局限于美国国内，而将扩散到整个西方世界！

因为美国是整个西方世界的中心，特别是对于政治上亲近美国的国家而言，美国政府的执政合法性实际上也是与他们国家的执政合法性直接挂钩的！在民众看来，既然美国政府都应当被打倒，那么剩下的西方国家的政府还能找出一个干净的吗？

世界上有很多国家，他们的政府是没有那么大的权威的，特别是美国的西方盟国，按照他们的舆论与教育，美国是民主的灯塔，是西方世界正义与力量的象征，是现代先进意识形态的捍卫者，而一票西方盟国团结在民主灯塔的身边，共同守护民主自由的世界。

结果呢？现在美国自己站出来打自己的脸，先后禁言两位总统，如果放在冷战，这完全可以与赫鲁晓夫否定斯大林做对比，而后者恰恰动摇了苏联的根基，否定了从巴黎公社到十月革命期间历代社会主义革命者建立起来的法统。

也就是说，美国政治的种种乱象，实际上也是等同于把他们的盟友架在火上烤！现在好了，既然美国不能代表民主、自由，那么美国与盟国的那种所谓的盟友关系是什么？

说难听点，美国与盟国的关系从来都是不平等的事实宗藩关系，在美国占据道德高地的时候这种关系可以被美化成保护者与被保护者的关系，而在美国失去道义优势地位之后，这种不平等关系就会暴露出来，反过来讲就会成为盟国政府的负担，大大地增加他们的统治成本。

而这种情况下，美国能做什么呢？

因为他们自己的行为，现在整个西方世界所有国家的统治成本都大大增加了，这将成为他们政府的负担，这个统治成本到底谁来承担？美国能承担吗？这个国家的政府要如何应对统治成本增加的事实？是想办法解决还是说抗拒改变？

解决的话，那无非就是和美国越走越远，不解决、抗拒改变，那么增加的统治成本最后都只能由美国承担，就像冷战后期的东德一样，事实上成为苏联一个极其沉重的政治包袱。

虽然说现在西方世界总体上舆论还是认为“时间在我”，一时间还不愿意就美国衰落达成广泛共识，但实际上情况已经不可能好起来了。

美国毕竟是一个极其重视舆论高地、极其重视宣传的国家，而且他们现在其实也牢牢地控制着国际舆论，不要认为现在人们对美国的衰落议论纷纷就等于他们失去了对舆论的控制；只不过是这种衰落已经到了非常明显的程度，就连完全控制国际舆论的美国也无法消除这种声音了。

还是阿富汗的例子，直到8月15日阿富汗塔利班进驻喀布尔之前，就连中国的舆论都对此毫无感知。我们只知道阿富汗在内战，阿富汗前政府军似乎战事不利，但我们根本不知道到底情况发展到了什么程度，完全没有意识到阿富汗政府即将倒台的事实；

以至于8月15日那天阿塔进驻塔利班的消息传出的时候我们会感到惊讶，美国在阿富汗扶持的伪政权竟然这么快就倒了？

前面那么久的时间里，就没有人知道阿富汗发生了什么吗？就没有知道阿富汗内战接下来的走势与结果吗？

知道，但没用，因为对舆论的主导权在美国手里，他们当然自己跑出来宣传什么塔利班高歌猛进之类的，他们只会不断地掩饰自己的失败，直到最后一刻塔利班光复喀布尔，纸终于包不住火的这一刻，事实才被摆在我们面前。

这还是中国人的角度看到的事情，或者说，你能看到，美国对舆论的控制就达到了这种程度，哪怕是针对中国的舆论，他们也能做到如此程度的影响！而因为中美之间存在的激烈矛盾，中国的舆论受到的影响已经是相对较小的了。

那么美国对中国之外的世界的舆论控制力能有多么强，这是很显而易见的事情。

但即使如此，他们也已经无法消除“美国衰落”的声音，那也只能说明一点，就是美国的衰落同样已经发展到了纸包不住火的局面，已经是很严重、程度很深的衰落了。

这个时候西方舆论还认为“时间在我”，以为只要拖下去，给拜登或者下一任总统一些时间就能解决问题，这是何等愚蠢？只是他们现在还认识不到而已。

但这对于中国而言可能并不是一个很利好的消息，因为美国倒了之后，没有人能承担起他们发挥的作用！哪怕现在美国主导的秩序确实存在很多问题，但有这个秩序总比没有好！

美国倒台之后，他们拥有的权力会被扯碎然后散落在世界各地，有的会物归原主而有的则会被“疯子们”捡起来，那种情况下的国际环境可能相比现在要混乱很多，这对中国同样是一个极其严重的威胁。

因为中国在海外也有很多的利益其实是我们自己鞭长莫及无力保护的，中国的国家利益很大一部分其实也建立在现在这个美国主导的并不怎么好的国际秩序的基础之上，美国倒台之后我们要如何去保护自己在海外的利益呢？

现在我们看到的是美国的衰落，以及其彻底倒台之后中国解除一个重要的战略威胁的前景，但在那之后，其实也还会有更大的威胁紧随其后，那个时候我们是否有能力去应对那些威胁？如果没有的话，恐怕美国倒台对我们并不是一件好事。

出处：头条号 @葛剑生