对于那些担心新冠病毒的变异毒株四处传播带来的疫情的人来说，第二波病毒在纽约市可能给人感觉似曾相识。然而，在某些方面，这一新的浪潮比第一次要温和得多。

据gothamist报道，尽管过去三个月的病例总数比疫情开始时多出40%，但今年秋冬因新冠住院或死亡的纽约人比去年春天要少得多，纽约的医疗中心已经能够应对激增的人数。

那么，到底发生了什么变化呢？不少人猜想是否纽约市正在接近群体免疫，但医院负责人和传染病专家说，转变主要是由于更多的检测、更好的疾病知识和更强的准备。

更好的医疗方式

西奈山医院(Mount Sinai Hospital)的总裁兼首席运营官大卫·赖希(David Reich)博士说：“首先，在春天，没有任何治疗方法，我们不知道该做什么。人们服用的药物被证明是无用的，比如羟氯喹和阿奇霉素和其他一些药物。”现在，即使对某些实践和药物的研究仍在进行中，卫生保健提供者已经对什么是有效的有了更好的认识。

例如，西奈山已经开始给一些患者使用血液稀释剂，因为其工作人员观察到部分新冠患者出现了凝血。

更好的准备

改善结果的另一个因素是，这次医院没有那么人满为患，因为他们准备得更好了。根据纽约州标准，医院必须保持一定数量的空床位，以便有能力应对第二波疫情。医院系统也实施了新的计划，在不同的设施之间转移病人，以平衡病人的负担。

纽约市的公立医院系统“纽约市健康+医院”(NYC Health+Hospitals)从去年11月到今年1月底在全市11家医院转诊了近500名患者。该市的卫生系统没有像春季那样出现患者激增的情况，而是在最近几个月稳步增加，这“使这种激增变得非常不同，也更容易控制。”

群体免疫？还远未达成

阳性检测的减少和重症发生率的降低提出了一个问题，即纽约地区是否已接近实现群体免疫。目前还不清楚新冠病毒感染会带来多少自然免疫力，以及这种免疫力会持续多久。但迄今为止，再感染极为罕见，最近一项针对英国卫生保健工作者的大规模研究报告称，再感染率为1%。

西奈山伊坎医学院(Icahn School of Medicine at Mount Sinai)微生物学教授维维安娜·西蒙(Viviana Simon)说，她的研究实验室大致估计，20%至25%的纽约市居民感染了病毒。西蒙说：“这还不足以实现群体免疫。至少需要75%到80%才能实现群体免疫，所以疫苗对我们来说至关重要。”

西蒙将第二次疫情较温和的激增主要归因于检测数量的增加，这意味着可以在疾病传播之前更早发现病例，并在医院进行临床干预。更好地遵守社交距离和戴口罩等措施也可能起到了作用。

编译：美国侨报网