美国总统大选是大戏。然而2020年的美国总统大选人们会惊讶地发现，在舞台上的都是一些白发苍苍的老头，那些青年人一个都看不见。比如两党的总统候选人是拜登和特朗普，都是垂垂老矣。

（肯尼迪总统，1960年43岁就入主白宫。但实际上1947年他就从政了。）

如果说老年人是经验丰富、稳重和战略目光高瞻远瞩的代名词，那么青年人就是新生一代。青年人带来的是干劲和年轻人活跃气息。美国政界新旧交替，就和草木荣枯一样是自然规律。那么像以前的克林顿和肯尼迪总统那样的年轻人去哪里了呢？

（克林顿，1992年当选，时年46岁。但他在1976年就已经从政了）

从年轻的美国选民角度来说，和他们的父亲一代相比，他们拥有可以重塑美国政坛格局的能力和人数规模，但他们对美国政党的参与感很低。因为他们从小就见惯了美国政坛极端化和党派之间的争吵，他们更崇尚社会自由化，关心社会未来和注重环保事业。这种普遍想法导致年轻人在总统选举中多年投票参与度不高。

（拜登，今年78岁。记者曾经说，家里老人如果这个年龄连遥控器都不敢给。然而他还要掌握核按钮）

但2016年的美国总统选举改变了这些年轻人的想法。当时候选人之一是希拉里，媒体和民意调查机构显示民主党势力和希拉里会登上总统宝座。结果是共和党的老头特朗普当上了总统。他的选票很多来自中老年男性。这个事情导致很多年轻人对选举结果失望，首先他们不喜欢这个脑袋抽风的总统；其次，意识到自己如果更多参与此事，那么美国不会变成现在这么乱。

（参与美国总统选举要有资历，还要有家族、幕后背景。希拉里的资历是够本，当然也有她丈夫克林顿的人脉，她的家族也是富人圈子里一员）

（纽约前任市长迈克尔出生于1942年，他家庭富裕，多年从政，另外自己本身还有是一家企业的CEO。可以说参选总统已经条件具备成熟）

2018年的选举很快就体现了这一点的改变。18-29岁的青年人投票率达到31%，他们对政治的兴趣已经和往年不一样了。

那么在美国政界就没有青年人政客吗？答案是有的。只是这些青年人的巅峰时期还没到来，他们还在历练当中，需要积累政坛资历。美国总统的选举制度特意让大众在特定时间内了解和选择一位政客。这就让那些“老人”有天然优势。玩美国总统竞选需要家族政治、大把的钞票和幕后党派大佬的支持。越有钱的老年人越优势，因为他们有人脉资源和资金优势。比如前文说的希拉里，她的丈夫是前美国民主党总统克林顿，还可能有前任美国纽约市长迈克尔。

（布蒂吉格，38岁来自印第安纳州的小市长，今年年初退出大选。他就是奔着锤炼政坛资历去的。）

青年人要参与这种游戏需要积累资本。本身参与总统竞选就是一种资历的锻炼。比如布蒂吉格，今年才38岁来自印第安纳州的一个小市长，参加选举为他日后的政坛发展打下基础。给奥巴马竞选团队立下功劳的一位助理认为这个小市长大有前途，毕竟他才38岁已经在竞选中成为全国性话题人物，尽管失败了。但以后再提起民主党候选人，人们就会记住这个人。

2016年的大选中，除了现在那位有点神经错乱的特朗普老头，还有一批年轻人同样为共和党候选人。其中一位叫卢比奥的，是古巴籍后裔，出生于1971年。他已经是一名联邦参议员了，特朗普和他曾经撕破脸，因为卢比奥故意拿年龄当资本，嘲讽现任总统的老年症。在竞选中，特朗普也毫不客气地宣称卢比奥是一个讨厌鬼。但特朗普得势以后，这位卢比奥就见风使舵，转而支持特朗普。在以后的日子里，这位年轻人也将继续追逐美国政坛的总统大位。

（卢比奥，古巴籍共和党参议员。1971年出生，2016年他也是抱着积累资历的觉悟参加大选。曾经臭骂过特朗普，但后来发现特朗普已经胜利在望时，他就积极投靠对方。今年7月初，这家伙被制裁了）

还有一些青年人在国会努力工作。他们把美国青年人的政治诉求反映在美国政界中。比如那位无党派社会主义者桑德斯（后来以民主党身份参选），也拥有一批青年粉丝。纽约州的科特兹女士就其中之一。这位女士29岁就进入众议院，成为历史上最年轻的女议员。她和偶像桑德斯一样，抨击美国的资本主义制度，希望以左派理念来改造美国。她呼吁废除掉现阶段的海关和移民机构，提出10年在美国执行环保政策。因为天天和特朗普政府唱对台戏，给现政府拆台，大出风头的科特兹已经成为民主党的“明日之星”。

（科特兹，29岁，民主党众议员。是社会主义者桑德斯的门徒，她的思想偏向左派理念。多次拆台特朗普政府的政策）

那么青年人能改变美国政坛的进程和方向吗？答案是现阶段还不行，因为这些老头老太主政还要持续一段时间。美国的政界有一种“钟摆”现象：美国的4年一次大选是一种出气筒手段，很多不得志的人在此发泄不满并借此改变政策。它起到一种“阀门”作用，缓解不满情绪。一般8年以后，或者到2024年才有可能发生政坛交替的改变。

（总统大选是一个宣泄不满社会情绪的“阀门”，一般来说钟摆现象的节点都是某任总统干满8年一次，2024年或许是新旧政客交替的节点）

那些白头老者最终都将逝去，在美国重组国际秩序、面对国内政治生态、利益冲突以后，会有一位新人出现在大众面面前。届时美国大众就接受并选择他。

参考资料：《大选放大镜》

出处：头条号 @战争史