综上所述，这项研究成果充分注解，PP1M可以或许增长患者门诊次数，表现出优胜的用药依从性。并且，PP1M明显削减了患者的住院次数，减轻梁患者直接和间接医疗经济包袱，无疑是精力决裂症经久治疗的更优选择。

在大年夜众的认知中，精力决裂症往往被简单地归结为患者发生发火时的异常行动。然而，对于精力决裂症患者的家庭而言，这种疾病带来的困扰远不止于此。精力决裂症不仅伤害患者的身心，更会消费全部家庭的大年夜量精力与金钱。

精力决裂症的治疗面对着一个严格问题，即患者的用药依从性差。这一问题会激发一系列严重后果。当患者不按时服药时，精力决裂症轻易复发，进而导致患者前去病院的住院和门诊次数增多，治疗时光延长。如斯一来，护理费用大年夜幅增长，患者难以融入社会，社会功能持续降低。同时，这也给患者家庭和社会带来沉重的经济包袱，形成一种恶性轮回。

从研究数据中可以清楚地看到这种伤害。一项针对中国西部某地 29.2 万名精力决裂症患者的[1]研究显示，服药依从性不佳的患者占比高达 68.6%，并且服药依从性较差的患者对他人暴力和自伤的产生风险，均高于服药依从性较好的患者。

与口服药物比拟，长效针剂可以或许明显进步精力决裂症患者的接收度和依从性。个中，棕榈酸帕利哌酮打针液 1 个月剂型(PP1M)就是一款出色的长效打针针剂。每月打针一次，可以明显削减患者的用药时光，降低治疗成本和用药不依从性，从而降低患者的复发概率。

为了商量PP1M的实际后果，一项研究[2]将其应用于真实世界中的精力决裂症患者，并对这些患者进行了为期 12 个月的随访。

这项研究共纳入了 546 位来自中国云南省的患者，他们均相符精力决裂症的诊断标准。为了分析PP1M的实际后果，研究人员收集量患者的疾病复发率以及经济包袱信息。

研究成果注解，最初的 546 位患者中，12 个月后仍有 239 位在接收 PP1M 治疗。接收治疗后，患者的门诊次数明显增长，这充分显示出 PP1M 具有优胜的用药依从性。同时，患者的住院次数明显削减，解释 PP1M 取得了优胜的治疗后果，并且有效降低了患者家庭的经济包袱。

在费用方面，患者的住院费用明显降低，个中直接医疗费用从每年中位数 5000 元降至 3000 元，极大年夜地减轻了患者的医疗包袱。同时，患者的间接医疗费用也明显降低，例如患者和家庭的工资损掉、有意破坏造成的经济损掉等方面，从每年中位数 300 元降低到了 150 元。

不过，因为患者须要按月打针PP1M，响应增长了门诊次数，同时受益于PP1M的治疗后果。所以，患者的门诊费用，以及随之产生交通、住宿等费用，均没有明显变更。

是以，确保精力决裂症患者经久保持治疗至关重要。抗精力病药长效针剂恰是一种有效的解决筹划。今朝，国表里的治疗指南均推荐抗精力病药长效针剂来预防疾病复发。

临床专家也表达了雷同的看法。上海市精力卫生中间主任医师刘登堂传授指出，绿叶制药供给的两种抗精力病药长效针剂可以知足精力决裂症全病程治疗需求，个中棕榈酸帕利哌酮打针液(PP1M)合适于巩固期治疗及保持期治疗。该治疗筹划疗效确切、安然性靠得住的同时，比拟进口药物具有更高的性价比，有望降低患者家庭及社会经济包袱。

[1]Wei L, Yang X, Fan R, Wang D, Liu J, He C, Li Y, Zuo C, Zhou H, Liu X, Liu Y. 精力决裂症患者服药依从性与不合类型危险行动的接洽关系研究 [Association Between Medication Compliance and Various Risky Behaviors in Patients With Schizophrenia]. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2023 Nov 20;54(6):1201-1207. Chinese. doi: 10.12182/20231360303. PMID: 38162067; PMCID: PMC10752770.

[2]Schneider-Thoma J, Chalkou K, Dörries C, Bighelli I, Ceraso A, Huhn M, Siafis S, Davis JM, Cipriani A, Furukawa TA, et al. Comparative efficacy and tolerability of 32 oral and long-acting injectable antipsychotics for the maintenance treatment of adults with schizophrenia: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 2022;399(10327):824–36.Schneider-Thoma J、Chalkou K、Dörries C、Bighelli I、Ceraso A、Huhn M、Siafis S、Davis JM、Cipriani A、Furukawa TA 等人。32 种口服和长效打针抗精力病药对成人精力决裂症保持治疗的疗效和耐受性比较：体系评价和收集荟萃分析。柳叶 刀。2022;399(10327):824–36.